【鷓鴣天】天涯何處覓鴛儔

古典詞創作發表區﹐須合於詞牌格律﹐發表請於標題填寫詞牌和作品名。

版主: 樂齋, 碧雲天, 醉雨, 故紙堆中人

回應

文章夜風樓主 » 2004-01-26 11:07 AM

李德儒 寫:小頑童應把情轉在孩子身上,情去情還在。
步韻勉之
數載傷心萬斛愁,未曾過渡已沉舟,
獨對孤鸞憐粉薄,悔看鴛鳥戲浪浮,
明月夜,照高樓,應將心力和詩儔,
傷情鐵漢情還在,莫再哀思淚暗流。

詩經國風有柏舟一章以柏舟渡河言夫妻生死之情
第二句未曾過渡已沉舟應可商卻
夜半低吟 樓歌繾綣迴江渚
風中細語 主客相思寄去鴻
夜風樓主
會員
 
文章: 2418
註冊時間: 2002-02-26 02:04 PM
來自: 台北內湖夜風樓

文章曉色朦朧 » 2004-01-26 01:33 PM

德儒詞長與芬陀利詞長兩人默契真令人稱羨住給兩位拜個年 新 年 快 樂
小樓風捲落花心,不見青山青.
曉色朦朧
會員
 
文章: 345
註冊時間: 2003-05-02 03:29 PM
來自: 美麗心世界

Re: 回應

文章李德儒 » 2004-01-29 08:21 AM

夜風樓主 寫:
李德儒 寫:小頑童應把情轉在孩子身上,情去情還在。
步韻勉之
數載傷心萬斛愁,未曾過渡已沉舟,
獨對孤鸞憐粉薄,悔看鴛鳥戲浪浮,
明月夜,照高樓,應將心力和詩儔,
傷情鐵漢情還在,莫再哀思淚暗流。

詩經國風有柏舟一章以柏舟渡河言夫妻生死之情
第二句未曾過渡已沉舟應可商卻


多謝樓主提示,容我想想。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章芬陀利 » 2004-02-04 05:34 PM

也向曉色朦朧詞長及大家拜個晚年! :lol:

詩經《柏舟》有兩篇,皆列鄘、邶首篇,夜風詞長所舉當是指鄘風首篇,各家詮釋頗有不同。
然依個人的遭遇與主觀認知而言,“未曾過渡已沉舟”用意應屬稱當。
所見相異部份,尚請樓主雅諒。 ;-)

另按:
記得大學時代有“南船北馬”之別
今日的“把妹”昔日南部曰“暈船”,北部曰“泡馬子”
我在台南就學,一向說“暈船”,告吹當然叫“翻船”囉 
所以嘛~~以此觀之,“沉舟”之說還頗為巧契呢! :mrgreen:
 
芬陀利
會員
 
文章: 2263
註冊時間: 2002-07-20 09:12 PM

文章李德儒 » 2004-02-05 07:37 AM

未曾過渡已沉舟,

其實可不可以簡單一些,不加入詩經的注解?
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章芬陀利 » 2004-02-05 08:18 AM

李德儒 寫:未曾過渡已沉舟,

其實可不可以簡單一些,不加入詩經的注解?

呵呵~~我也是覺得望文生義就好說! ;-)
況兩柏舟篇皆無“渡河”之義,讀者很難聯想到這裡........
芬陀利
會員
 
文章: 2263
註冊時間: 2002-07-20 09:12 PM

文章沙鷗 » 2004-02-08 11:45 PM

插插花,填得不好,但請不吝賜教

生死由天莫可還,鴛鴦折翼憾難填。
且封哀怨收珠淚,重啟歡欣展笑顏。
思樂事,放懷眠,相知不計幾多年。
應教兒女皆成器,再盼來生續舊緣。
笨不是罪惡
沙鷗
會員
 
文章: 100
註冊時間: 2002-03-13 11:54 PM

文章李德儒 » 2004-02-09 06:56 PM

沙鷗 寫:插插花,填得不好,但請不吝賜教

生死由天莫可還,鴛鴦折翼憾難填。
且封哀怨收珠淚,重啟歡欣展笑顏。
思樂事,放懷眠,相知不計幾多年。
應教兒女皆成器,再盼來生續舊緣。


寫得很貼切,小頑童應勉之。
沙鷗也很久沒有飛來了,應多些張貼作品。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章芬陀利 » 2004-02-13 11:26 AM

多謝沙鷗詞長銜來金玉良言
老頑童所言極是
君子當不負伊人所囑
必奮勉為之

已與伊人共勉淨土聽經
莫再流轉娑婆
此緣此生圓
故已無來生緣期
芬陀利
會員
 
文章: 2263
註冊時間: 2002-07-20 09:12 PM

上一頁

回到 詞萃

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 8 位訪客