【崔顥黃鶴樓格局】

[芬陀利]

看版上有詞長討論《黃鶴樓》詩的格局
茲摘錄【詩階述唐】中的一則討論供大家參考


《黃鶴樓》‧崔顥
昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁 。

崔顥黃鶴樓，是以古詩神韻，而行之於律詩者也。辭與聲調，法皆取古，引吭長吟，實又是律，其跌宕縱恣，固已極盡其致，而妥帖自然，尤其天衣之妙焉。以聲調論，四聯組織，各有不同；頷聯純古，結聯純律，起聯中分，一古一律，脛聯大借拗體，半律半古。此譜音節之調，即在起脛兩聯，以一古一律、半律半古之法，介乎純古純律兩聯之間，是以得其暢也。再起聯古句，乃預為頷古之胚胎，起聯律句，更遠作結律之濫觴，脛聯半律半古，脈從起聯而來，其半古自承前聯之古，其半律正【口十】後聯之律，能使律古交雜之體，沆瀣無痕，端推此聯之功。復次論辭，前三聯之譜，可云大體是古，行氣亦是古法，惟每聯上段，皆用對仗，故讀之甚諧，而不拗口，下半段雖屬變古，卻用重字，如黃鶴去黃鶴樓，空悠悠等，亦不感詰屈聱牙。脛聯漢陽地名、鸚鵡洲亦地名，二言三言，形式不對，漢陽下綴樹字，讀之皆不對似對。此聯重字，不用於下段古調，反用於上段對仗，儼然律句矣。然此歷歷萋萋之對，實為前古後律調劑樞紐，因與悠悠，同一氣息，以律接古，不覺扞格，貫後律聯，亦不逕庭也。一律之間，三用黃鶴，兩用空，三用重疊文，以昔人起，以今人結，又聯之對仗，格取流水，論譜是古，讀辭是律也，文藻旨境，乃詩之主，有非片言可盡，茲不過取櫝遺珠，略求辭調之跡象而已。

可參考【詩階述唐】之385頁，或
http://www.minlun.org.tw/1pt/1pt-9-1/sh ... /01-04.htm

[李雨]

詩入禪

有荊州大蘆鐵關禪師,悟道後,於開示中引用黃鶴樓一事表實相,云:

山悠悠 , 水悠悠 , 大地乾坤祇一漚.
百千諸佛居何國 , 崔顥曾題黃鶴樓.

[小草儿]

学习了~~~即是半古半律,顺便请教一下芬词长,这首诗在归类上到底是古诗还是律诗呢?~~~:)

[芬陀利]

学习了~~~即是半古半律,顺便请教一下芬词长,这首诗在归类上到底是古诗还是律诗呢?~~~:)

抱歉，漏看了這則提問
報告詞長
一般都視作律詩
至於嚴“格”來說嘛~~呵呵~~我可沒這資“格”說
咦~~我倒有個問題：
為甚麼硬要替它分類？

[成堅]

分類我看應為古詩，一處不同就歸古詩所管
老實說管他分什麼，讀的爽即是

[嗥月者]

補充一下﹕

昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁 。

這是給改版的﹐原版應該是這樣﹕

昔人已乘白雲去，此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是，煙波江上使人愁 。

雖然後人多接受新版﹐而且更讚賞改得好﹐但自己還是比較喜歡
原作較多。

還有﹐這首是一首樂府七律﹐所以只重音律﹐不重格式。它是有
曲子配唱的。