[改前作雜言詩]贈花辭

[壯齋]

贈花辭
庭中樹，發華滋，疑是江南染雪時。玉質染脂莊不豔，嬌柔渾似力不支。微步趨近香氣拂，恣情細賞猶未疲。繞樹三匝非橫槊，欲把此情遺所思。遺所思，評選翠梢含苞枝。執剪無著處，競繁難矩規。精拈去蕪蔓，勞心理容儀。反覆思量將何寄，纔能長保冰霜姿。蠶紙作裙帽，腰際結素絲。輕巧置匣盒，略把霖珠施。自持贈，未能離。待歸雁，復恐遲。惟使郵驛送快捷，價值百金託飛馳。君且笑我癡，須知華年自有時。君不見雜雜燕雀良辰鬧，競推雅潔化塵泥。佳卉半易逝，其餘八九春風欺。信哉古人語，莫待無花空折枝。生為萬靈長，應惜天地資。擷美飾知己，更勝委淤池。

[李微謙]

因為原詩連在一起像文不易評，為了方便只好將壯齋詞長的詩稍作分段。所言僅為個人淺見，如有不當，還請見諒

庭中樹，發華滋，疑是江南染雪時。
「用庭中有奇樹，綠葉發華滋」寫贈花，起的好
以染雪相比，微謙有些不解，是否有何典故？
玉質染脂莊不豔，嬌柔渾似力不支。
微步趨近香氣拂，恣情細賞猶未疲。
用「總不疲」可能會比用「猶未疲」好一些
繞樹三匝非橫槊，欲把此情遺所思。
用繞樹三匝與橫槊之典故有些奇怪，且兩者似乎也不宜放在一起
遺所思，評選翠梢含苞枝。
用「玩賞」可能會較「評選」好一點點
執剪無著處，競繁難矩規。精拈去蕪蔓，勞心理容儀。
此四句寫花之美，有多一分則太過，少一分則不足之妙
反覆思量將何寄，纔能長保冰霜姿。
冰霜姿？好像有點小怪
蠶紙作裙帽，腰際結素絲。輕巧置匣盒，略把霖珠施。
裝點花束送佳人，足見風流浪漫矣
自持贈，未能離。待歸雁，復恐遲。
「自持贈，未能離」有點太簡短的感覺，
對於程度不足的我們，大概要多看幾次才能看的懂
惟使郵驛送快捷，價值百金託飛馳。
是宅即便嗎？的確差不多是一百塊左右～
君且笑我癡，須知華年自有時。
愚意以為用「莫」字可能會比用「且」字更能表達出壯齋詞長所要表達的意思
君不見雜雜燕雀良辰鬧，競推雅潔化塵泥。
這兩句之間的關聯性微謙看不太出來，可能要麻煩詞長開示一下，一解予惑
佳卉半易逝，其餘八九春風欺。信哉古人語，莫待無花空折枝。「佳卉半易逝，其餘八九春風欺。」建議可多用筆墨點出，
因為太簡略的表達，有時不是那麼容易懂
生為萬靈長，應惜天地資。擷美飾知己，更勝委淤池。
不錯～寶劍託俠士，鮮花贈美人，美哉！妙哉！然最後一句寫
「更勝委淤池」微謙有些不解為何會委於淤池，有典故乎？
恕微謙程度未到，沒有看出來～

[壯齋]

[quote="李微謙"]「用庭中有奇樹，綠葉發華滋」寫贈花，起的好
以染雪相比，微謙有些不解，是否有何典故？
玉質染脂莊不豔，嬌柔渾似力不支。
微步趨近香氣拂，恣情細賞猶未疲。
用「總不疲」可能會比用「猶未疲」好一些
繞樹三匝非橫槊，欲把此情遺所思。
用繞樹三匝與橫槊之典故有些奇怪，且兩者似乎也不宜放在一起
自持贈，未能離。待歸雁，復恐遲。
「自持贈，未能離」有點太簡短的感覺，
對於程度不足的我們，大概要多看幾次才能看的懂
惟使郵驛送快捷，價值百金託飛馳。
是宅即便嗎？的確差不多是一百塊左右～
君且笑我癡，須知華年自有時。
愚意以為用「莫」字可能會比用「且」字更能表達出壯齋詞長所要表達的意思
君不見雜雜燕雀良辰鬧，競推雅潔化塵泥。
這兩句之間的關聯性微謙看不太出來，可能要麻煩詞長開示一下，一解予惑
佳卉半易逝，其餘八九春風欺。信哉古人語，莫待無花空折枝。「佳卉半易逝，其餘八九春風欺。」建議可多用筆墨點出，
因為太簡略的表達，有時不是那麼容易懂
[quote]
回覆用條列的比較清楚.....
1.老實說這個作品還沒修改完,但比三年前的樣子好多了,所以算是階段性的呈現.
2.皎然言,不用事第一,作用事第二.可見詩以不用事為主,非句句用典,除非有特別聲明.不用事者,本於真情實事者也.
3."猶未疲"本即作"總不疲",但覺未能引領後句,故改之."且"字亦本作"莫",但覺太過俗爛,故改之.
4.作詩本於虛實相生,意興其中.若鉅細靡遺,雕蟲刻鏤,幾成賦矣.
5."君不見"以後,請自行賞花去,特別是花朵較細小的桃李櫻等,注意燕雀在做什麼就了解了.
6.繞樹三匝與橫槊賦詩是反用,故中有"非"字.
7.記得當時是寄中華民國郵政.
8.詩讓人多看幾遍才懂也不錯,太容易得到的就覺得較沒價值.