坐老紅顏

[夜風樓主]

夜夜銅壺水落盤，小星三五在雲端。
歸蹄未響催人老，想飾容顏黛筆殘。
註：第二句典出詩經：國風、召南、小星章

[維仁]

夜風詞丈吟安，大作感慨深刻令人動容。
惟第三句稍令後學費解，歸蹄既未響，則不知〔催人老〕之物為何?
又，敢問第四句是否即為〔欲飾容顏悵筆殘〕之類的意思?

附貼〔小星〕
嘒彼小星，三五在東。肅肅宵征，夙夜在公。寔命不同！
嘒彼小星，維參與昴。肅肅宵征，抱衾與裯。寔命不猶！

[風雲]

敬和一首
獨望銀河白玉盤，星明星滅總無端。
聊憑杯酒澆愁緒，人到白頭心未殘。

[夜風樓主]

惟仁詞長吟安：
歸蹄未響，是等待的時間催人老。第四句如尊意。
風雲詞長：
敬謝和詩

[李微謙]

莫非是那「美麗的錯誤乎？」

答答的馬蹄聲真是害人不淺啊～

[風雲]

夜風詞丈吟安~
小弟淺見與維仁兄略同,第三.四句似待斟酌.

[夜風樓主]

微謙詞長吟安：
第三句確由鄭愁予詩而來，詞長新舊學雙修令人佩服。
風雲詞長敬謝指教：
讀詩不宜以表相觀之，應思考所比喻的後一層含意，
好詩常有多層涵義，紅顏並不是女人，是一位多年不第
的重考生，歸蹄是希望考取的學校。夜夜水落盤，是夜
夜苦讀，也是年年落第。三五小星是歷年考取的同學。
第四句是想再考，但江郎才盡，如此看如何，

[風雲]

夜風詞丈吟安
大作之妙喻令人佩服!
讀詩確實不宜只看文字表面,如張籍的節婦吟即是最好的例證.
而大作第四句之比喻應自朱慶餘與張籍之間的詩文往返而來,將文人寫作比喻成女子化妝也.
個人認為第一.二.四句皆比喻恰當,惟第三句[歸蹄]比喻為欲
考取之學校,令人摸不著頭緒.第四句既已將文人比喻成女子化
妝,第三句或許可考慮往這個方向來思考.
另外第四句[想]字稍白,改成[欲]字似乎較佳.

[夜風樓主]

風雲詞長吟安：
其實第四句起頭本來是欲字，考慮一下還是改成想字，到底那一各字好，還請出網上各詞長指導。也或有另一字更佳，祈禱出現一字師。

[敏翔]

風雲詞長吟安：
其實第四句起頭本來是欲字，考慮一下還是改成想字，到底那一各字好，還請出網上各詞長指導。也或有另一字更佳，祈禱出現一字師。

夜夜銅壺水落盤
小星三五在雲端
歸蹄未響催人老
想飾容顏黛筆殘

樓主詞長
容我贊一詞 您說也許有另一字更佳 我猜擬字如何
4. 擬飾容顏黛筆殘
歸蹄二字或曰不易猜透隱喻 可否換作
3. 錦衣未著催人老
您用詩經典故 小星據詩經正義有 小臣 小妾之喻
容易讓讀者誤解您的題旨 俺想建議換為
2. 狀元三五出雲端
是出類拔粹的出比在字好 有了考狀元伏筆纔能承上
1. 夜夜銅壺水落盤
而連聯上年年落第之旨義 不然起承兩句怎能聯結
以上聊供參考爾 尊意若何
敏翔回應

[芬陀利]

我個人對夜風樓主此詩的理解是這樣的：
作者引『小星』章的主要用意在『肅肅宵征，抱衾與裯：寔命不猶』的無奈與嗟嘆，還用『在雲端』來加強暗示。(雖然在有雲的夜空觀星有點怪怪的！)
雖然朱熹同意毛詩序之『小星』乃『惠及下也』的說法，韓詩也以小人為喻。不過近代民智漸開後，就不再囿限於官方說法，傾向恢復民歌原貌的角度來欣賞。文字非常淺顯，放下封建遮障後，相信大家都能一見就心神意會詩中認命、敬業、無奈與幽幽的自怨自艾。
因此，『小星三五在雲端』會讓我想到小人物的悲哀，而沒有小妾的聯想。
另外
『歸蹄無響』是否比『歸蹄未響』好理解些？（歲月無聲無息的流逝為共識）
從音與義而言，『冀』字似乎比『想』字更有想望的意味。