《如夢令》 聞蟬

[逸之]

《如夢令》 聞蟬

都別提知音少。難道說知心杳。鎮日價連聲，濃蔭裡癡
癡叫。知了。知了。心事有誰能曉。

[卞思]

呵～頗有曲的味道。

一般常見的如夢令,六字句的都是二二二句構,五字句則用二三句構較多,詞長這首有三處六字句都是用三三句構,只有最後一句回歸正常。而五字句詞長所用的是三二句構,不知道有無所本？或者是您嘗試的突破作法？

[逸之]

這小令在下是嘗試換了一種新的表達方式，用直接與鳴蟬對話的語氣，又有點像喃喃的自言自語，來回應那擾人的知了知了聲。不是說那蟬聲令人心煩，祇是聽的人心裡更煩罷了。
不知道這樣子口語化的表達方式可以嗎？請卞詞長多給點意見，也請各位詞長多回應一下，探討一下。
謝謝！

[卞思]

以突破的角度來說,我覺得確實頗新穎。
但這樣的作法這詞唸起來就不像如夢令了(沒了如夢令的味道)。

古人倚聲填詞,會形成怎樣的句式,應該都是和音樂的節點有關的,若音樂的節點變化了,感覺上就變成另一首樂曲了。

[望月]

的確是很新穎的作法。

感覺上該算是自成一體，
雖使用的是如夢令詞牌，但斷句方式不同便已不再是如夢令了。

[逸之]

的確是的，六言句斷了腰就不像如夢令了，改天好好斟酌一下再修正。很衷心謝謝各位詞長惠賜寶貴的意見。

[逸之]

《如夢令》 聞蟬

休說知音人少。難道知心人杳。提起不能收，咽斷癡癡還叫。知了。知了。心事有誰能曉。



再多謝卞版主和望月版主的意見，並請代更正原稿。

[卞思]

第一二句和末句的意思有重複的感覺。
另外,若第二句稍微提到聲音方面的事,接第三句會比較順一些。

淺見供參。

[美芝草]

我也學說說看法:末句直抒便少餘音

按題目看末句當作人蟬共鳴，如果字面不說人不說蟬不說心事，卻會使讀者從蟬聯想人，人有心事，心事卻怎麽也說不清。

這樣末句點題收筆，不論前面如何鋪墊，基本能完整些

[逸之]

首句意指「這世上知音人本來就是太少了」。
次句指「難道連僅有的知心人也不見了」，所以整天這麼癡癡地不停呼喚著？
結語的「知了，知了。」是蟬聲，成天都說知了知了，究竟又有誰能知曉你的心事啊？又有誰能知曉我的心事呢？
此恰恰正是詞已盡而意未了處，可以讓讀者去慢慢揣度猜憶，去尋思答案呢。

很衷心謝謝卞思詞長和美芝草詞長的回應。