詞寄[念奴嬌]

[追光]

詞牌【念奴嬌】

故時園地，

閤樓上、 十載眼中何物？

幾疊黃箋堆曉鏡，空照奩梳寒壁。

輕赴黃泉，曾託青鳥？夢裡相思絕。

春來秋去、消磨多少情切。

寂寞欲付詩詞，

寥書幾句、纏鎖千千結。

昏曉來回松冷徑，徒看清清明月。

寄住塵囂，空遊浮世， 暗損斑斑髮。

燈昏人倦、

淒涼還對誰說。

[風雲]

〔燈昏人倦、淒涼還對誰說。〕
結句甚佳，通篇惆悵，令人感染悲傷之情。

另外有些淺見如後：

一.〔十載眼中何物〕，〔眼中〕二字可考慮改為〔尚餘〕。
二.〔寥書幾句〕，〔寥〕字應為〔聊〕。
三.〔松冷徑〕可斟酌。

[小發]

情深意切之作，讀來亦令人悵然。
僅陳幾點看法：
一、堆曉鏡，曉是特定的時間，但從詞作看來，時間是漫長延續，因此覺得曉鏡有待商榷。
二、曾託青鳥一句本不是問句，雖打上問號，仍感與下句不能相承。
三、寥字似非聊字之誤，應是承上句寂寞而來，或有意複之嫌，但是以強調孤單清冷的情境，又似無不可。
四、松冷徑一詞稍感不順，如易為松徑冷，於原意又稍逆。

追悼之作總以初成最感情切，但也難免微瑕細疵，端看作者取捨，並願追光詞長能放寬心懷。

[追光]

謝謝兩位詞長的點撥
1.曉鏡 只想單純的表現出徹夜相思之苦
2.眼中 兩字本有考慮用尚餘,後決定用眼中為睹物思情之用
3.寥書 寥字無誤 作為心情寫照,或有小發詞長所說重意之慮,但個人
認為比聊字更貼切表達心境.
4.松冷徑 確實思考多次,然欲表達那種落寞心止的感覺,尚不知如何修
改較為恰當.
5.曾託青鳥 曾字當何曾意何曾使青鳥回?故而連相思也斷絕了

以上若有誤請兩位詞長不吝指導 謝謝 !!

[風雲]

追光詞長作品水平甚高，客氣了。

對於〔眼中〕二字，再聊表淺見：
〔故時園地， 閤樓上、 十載眼中何物？ 〕
若用〔十載眼中何物？〕，個人的解讀是〔十年來眼中所見的是什麼？〕，而從〔故時園地〕看來，當是如今偶而來到此地，如此兩者稍有矛盾。

[追光]

謝謝風雲詞長

此眼中二字確有這樣的瑕疵,是追光欠思慮.

故時園地--並非偶爾去看,是追光以前的舊宅,屋內擺設,未曾變動,雖有部分東西逐年清除,然確是經常留連,故用[眼中]一詞,詞成時並未感不當.今承詞長指點,感謝萬分.