(第十二屆南投縣玉山文學獎得獎名單)恭喜五葉詞長

本板歡迎會員張貼各類藝術文化相關訊息。

版主: 風雲, 儒儒

文章芬陀利 » 2010-12-07 09:37 PM

維仁 寫:我常常感嘆:臺灣的文學獎古典詩獎項,問題往往出在某些評審。
這些評審固然很有學識和學位,但是缺乏古典詩創作的實務經驗,甚至連基本格律也不太懂,所以會有黃鐘毀棄瓦釜雷鳴之嘆。

維仁兄所言甚是
所以
請大家不吝提出高見
雖然獎金不多,我還是期望將來【玉山古典詩獎】能成為典範
慎聘評審是一事
另外或者可以先建立第一道格律篩汰機制
這些我會找文化局承辦人員商量建議
~~自律故,這五年來我沒進過縣府找過人
~~但若為這件事,我樂意! ;-)
芬陀利
會員
 
文章: 2263
註冊時間: 2002-07-20 09:12 PM

文章樂齋 » 2010-12-11 06:29 PM

  前年我看到蘭陽文學獎把完全不合格律的作品列為佳作,頗感不以為然,從此決定不再參加該項比賽,因為我覺得該項比賽的評審完全不值得信賴。我的詩作得不好,如家中敝帚,縱然未曾享之千金,卻也有些微珍視之心,要把它們當活動抽獎券一般寄給文學獎的主辦單位,實在做不到。
  辦文學獎是件辛苦的事,不過,再辛苦也該尊重投稿的人,不然寧可不辦。一次不公平或粗率的評審結果,就可能從此破壞了該獎項的公信力。這是主辦單位必須特別注意的。
<悅讀幽夢影十分鐘>,五南出版社,2013/05/25
樂齋
版面管理員
 
文章: 2114
註冊時間: 2004-01-17 08:54 PM
來自: 樂齋

文章卞思 » 2010-12-11 10:20 PM

看了本則討論,頗有同感!

有時候看到某些連基本格律都過不了關的作品,名次反而在前,都會為後面的一些優秀作品感到不值,確實也會升起如樂齋詞長的想法:

那項比賽是不值得參與的!
微雪齋
許借冰心添綠硯,紅梅枝下荷鋤來。
卞思
會員
 
文章: 3518
註冊時間: 2002-02-26 01:18 AM

文章風雲 » 2010-12-18 10:00 PM

芬陀利 寫:今天才收到得獎作品集,仔細拜讀一番
竟然發現有些問題

先討論第一名的問題

埔里佳人 (第二首)
丹鳳靈眸柳葉眉,(四支)
玉唇皓齒秀雲堆;(十灰)
身如嬌鳥輕挪步,(第二字 原用“似”出律,評審改“如”)
鸚鵡忘言雁忘飛。(五微)


問題:一首絕句可以通韻通成這樣嗎?


天梯(第三首)
竹山勝地松柏嶺,
峻谷聞名境巇奇;(四支)
地變天災添麗景,
人謀氣韻架天梯。(八齊)
青龍瀑布魚蝦戲,
玉福橋邊地老居;(六魚)
萬石飛來坪上立,
圓潭滿月伴晨曦。(四支)


問題:
一、這樣押韻可以嗎?
二、第一句“柏”字算是大抝還是出律?
三、頸頷兩聯對仗是否有問題?


「埔里佳人」與「天梯」兩首很明顯的都是出韻,這樣的作品居然能得第一名,真是太離譜了!正常來講,這樣的作品在初審就會被刷掉了,由此可見初審與決審的評審都不懂近體詩的押韻。

「天梯」第一句「竹山勝地松柏嶺」--「仄平仄仄平仄仄」,「柏」字為入聲字,為仄聲,如果此處要用拗的話,第二句第五字必須用平聲字來救其聲調。
例如:「野火燒不盡,春風吹又生。」--「仄仄平仄仄,平平平仄平」。

「竹山勝地松柏嶺,峻谷聞名境巇奇」--「仄平仄仄平仄仄,仄仄平平仄仄平」,「柏」字拗,「境」字未救其聲調,一般便視為出律了。張夢機先生《古典詩的形式結構》稱此情形為「落調」(可參考p.125~126)。

「地變天災添麗景,人謀氣韻架天梯。」,「天」字重出了,「麗景」對「天梯」也差了點。「地變天災」與「人謀氣韻」用字較為生澀,尤其是前者解不通。

「青龍瀑布魚蝦戲,玉福橋邊地老居」,「青龍瀑布」對不上「玉福橋邊」,「魚蝦」對不上「地老」。


如此作品竟能通過初審並獲得第一名,實在是不可思議!
由此看來,我這次落榜便不足為奇了。
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

文章風雲 » 2010-12-18 10:22 PM

個人建議如下:

一、聘任決審評審時優先聘請曾出版古典詩集的教授,決審評審群中至少需有兩人符合此資格。

二、決審的評審群不見得都要找教授,可聘請1~2位古典詩詞作家或常獲國內古典詩詞獎項者。
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

文章樂齋 » 2010-12-18 11:14 PM

評審的問題不見得是出於能力,有時是出於態度.
評審不可能只有一位,哪有全都不諳格律的道理?
得奬作品偶有出律,尚可稱"瑕不掩瑜"
但若評審全未察覺格律的問題,就是態度草率的問題了.
所以,我建議主辦單位多留意一下評審的風評.
主辦古典詩詞文學獎的單位不多,詢問應該不難.
<悅讀幽夢影十分鐘>,五南出版社,2013/05/25
樂齋
版面管理員
 
文章: 2114
註冊時間: 2004-01-17 08:54 PM
來自: 樂齋

文章梅齋 » 2010-12-21 09:16 AM

主辦單位還會改詩題呢。

有位老芋仔詩友的詩題為「風櫃斗梅久落矣,人車沓然。并寄之間」,被改為,「南投遊記」諸如此類的題目,也很有意思。

兄弟姐妹們,對詩,務請繼續執著不放,毋怠毋忽為要。
梅齋
會員
 
文章: 785
註冊時間: 2003-01-10 04:03 PM

文章樂齋 » 2010-12-21 01:14 PM

  作家參加的文學獎的理由各不相同。據我所知,許多朋友參加古典詩詞的比賽,只是為了情義相挺,不希望見到主辦單位因為參賽作品太少而廢止該類獎項。
  文學獎的獎金及名次對初學者絕對有鼓勵的作用。然而,方向錯誤或態度草率的文學獎項,對創作的傷害也是極大。以第三屆蘭陽文學獎為例,三位評審將完全不合格律的"仿古詩"列為佳作,其過豈不猶甚於"鄭聲之亂雅樂"。
  對文學獎的監督是必須的,不能因為主辦者的辛苦而漠視其缺失,同樣的,文學獎的主辦者也該有雅量接受批評。"不想辦好,那就不如不辦",這是主辦者該有的態度;"不認同該獎項,就不如不參加",這是參賽者應有的骨氣。
<悅讀幽夢影十分鐘>,五南出版社,2013/05/25
樂齋
版面管理員
 
文章: 2114
註冊時間: 2004-01-17 08:54 PM
來自: 樂齋

文章練習生 » 2010-12-22 03:15 AM

請教埔里佳人 天梯若把他看成古體詩.說得通 ?
最後由 練習生 於 2011-01-01 01:58 AM 編輯,總共編輯了 1 次。
練習生
會員
 
文章: 509
註冊時間: 2007-04-25 09:50 AM

文章風雲 » 2010-12-30 11:50 PM

練習生 寫:請教埔里佳人 天梯若把他看成古體詩.說得通 ?


當然是說不通,若如此可通,則以後任何詩作皆無出律.出韻的問題。
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

文章菀菀 » 2010-12-31 01:54 AM

恭喜五葉詞長,認同風雲詞長的建議,贊同樂齋詞長的骨氣之說。
菀菀
會員
 
文章: 34
註冊時間: 2010-06-06 11:29 PM

上一頁下一頁

回到 藝誥

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客