無題

[學凡]

無題

萬里風來萬里空
奔騰歲月也如風
網中網外交流在
詩作何人指導中

註：1.重字勿怪。2.首句來自開心珊珊。

公元二○○九年十一月九日九時三十六分

其二

立冬盼雨雨無蹤
人意難成氣象容
譜起珊珊風雨韻
開心與否任人從

公元二○○九年十一月九日九時五十七分

註:縱字打錯了!

[白丁]

敬和

盼雨隨它空不空
心閒自有快哉風
無為心在詩詞作
水碗劈來樂在中

"劈水碗" 巧者或可數十飄也 !

[學凡]

無題

萬里風來萬里空
奔騰歲月也如風
網中網外交流在
詩作何人指導中

敬和

盼雨隨它空不空
心閒自有快哉風
無為心在詩詞在
水碗劈來樂在中
"劈水碗" 巧者或可數十飄也 !

首句詩意不明，格律不合這邊的格律；
三句也不明，「在」重字看不出意義，
尾句「在」字亦是；「劈水碗」沒玩過，跟「無題」有何關係？

淺見以為，這和詩不好。暫不回和。

[白丁]

敬覆學凡詞長：
拙作首句忽言盼雨，乃原欲和第二首但隨興跳接第一首所致，好笑。所以詞意不明。
但於格律似無不宜？
三句稱 「無為心在」而「詩詞在」。意雖通，於理則妄矣！
末句劈水碗者，借石之連漂以期和詩之能連能續。亦以應前三句表示心境之閒適無為爾。

觀大作無題兩首乃亦難稱同質，遂以為意稍近似便可「無題」之。誤矣。
又，拙作辱目，抱歉抱歉！

改如下：
欲得隨它空不空 ， 心閒自有快哉風
無為心在詩詞淡， 水碗劈來樂在中
。

[學凡]

敬覆學凡詞長：
拙作首句忽言盼雨，乃原欲和第二首但隨興跳接第一首所致，好笑。所以詞意不明。
但於格律似無不宜？
三句稱 「無為心在」而「詩詞在」。意雖通，於理則妄矣！
末句劈水碗者，借石之連漂以期和詩之能連能續。亦以應前三句表示心境之閒適無為爾。

觀大作無題兩首乃亦難稱同質，遂以為意稍近似便可「無題」之。誤矣。
又，拙作辱目，抱歉抱歉！

改如下：
欲得隨它空不空 ， 心閒自有快哉風
無為心在詩詞淡， 水碗劈來樂在中
。

首句有點「險」，因為…，通常…，「得」後纔會知「空不空」，又，「空」要如何「隨」呢？另外，依平仄譜而言，第一個「空」字不是仄聲，於第二句時須「救」，..但「空不空」有其意義，…就提一下….，我則是無所謂。
三句有點「結論性」，其意似乎應與尾句互換，….不過，「無為心」則「詩詞淡」？其理似乎又有些牽強！
尾句之水碗劈，…學凡拾起瓦片、石片玩過，對這「碗」字不解？…拾瓦劈來還尚通…。

淺見以為，這首詩欲表現「無為」，卻不是說的「相扣」。….對兄嚴了一些，....能越和越進步纔好！

詩好像一張畫，…網路上的詩都愛寫實畫，更甚者是古典畫派的寫實畫，….學凡老愛談抽象畫，同樣地，也讓很多人覺得「辱目」。….，畫已如此的現代（中國的潑墨山水更是抽象，還有書法的草書….），….怎麼更具生活內涵的詩，還停留在「古典」？…..「無題」還是有題，只是尚不知其題為何？

2009/11/16/10:19

[白丁]

今人仿古人寫詩不過就是依樣畫葫蘆罷了。
古人因襲古人久了還會刻意拗一下、造反一下、創造一個先例，然後讓後人多了一個序中有變的玩法，不料越近開明的現代人越不敢往旁邊跨一步。
古人往往也用俚俗的當代語言入詩，咱反倒惶惶避之，以為「不古」，然後後來者便永選不知這一時代有什麼代表的語言了，未免有些遺憾。

雖然，末學還不敢、也沒那功力作個開創者，但就首句第五字出律部分，從「千家詩」七絕中卻很有多首供參考～
西湖～林洪。泛舟～朱熹。楓橋夜泊～張繼。江樓有感、題淮南寺、落花等等.....也無拗救。

＊「劈水碗」或說「打水漂」，拿任何物品去劈的動作皆是。

[學凡]

今人仿古人寫詩不過就是依樣畫葫蘆罷了。
古人因襲古人久了還會刻意拗一下、造反一下、創造一個先例，然後讓後人多了一個序中有變的玩法，不料越近開明的現代人越不敢往旁邊跨一步。
古人往往也用俚俗的當代語言入詩，咱反倒惶惶避之，以為「不古」，然後後來者便永選不知這一時代有什麼代表的語言了，未免有些遺憾。

雖然，末學還不敢、也沒那功力作個開創者，但就首句第五字出律部分，從「千家詩」七絕中卻很有多首供參考～
西湖～林洪。泛舟～朱熹。楓橋夜泊～張繼。江樓有感、題淮南寺、落花等等.....也無拗救。

＊「劈水碗」或說「打水漂」，拿任何物品去劈的動作皆是。

是的，學凡也只是一時想起提了一下（想起這是新秀鍛鍊場），….倒是兄之和詩似乎難產…。
「劈水碗」之「碗」字入詩，沒有「自明性」，….「打水漂」則一讀了然。

2009/11/19/18:12

[白丁]

「得」後纔會知「空不空」，又，「空」要如何「隨」呢？

這裡，學凡詞長應是沒往口語上想；「隨他」是任由他、不管他之意，是「隨在伊」之意。而「空」則落空也。

這使我想到「斷章取義」在於銜上接下而得其意，此句能令讀者會錯意即在於斷；在作者覺得自然不過的，他人以制式思考之便覺得不通。在未能舉例之前，我想還是先承認自己用得不好吧！

又，雖然此處為鍛鍊之所，我倒發現諸作不乏有「不老成、不無味、不制式、不『眼熟』」而呈真純青澀之美～不像看老戲仔演戲雖戲味十足可就少了些什麼？～

有心無心隨口說說，卻恐如雲高手怕都得罪光了。恕罪恕罪。

[學凡]

「得」後纔會知「空不空」，又，「空」要如何「隨」呢？

這裡，學凡詞長應是沒往口語上想；「隨他」是任由他、不管他之意，是「隨在伊」之意。而「空」則落空也。

這使我想到「斷章取義」在於銜上接下而得其意，此句能令讀者會錯意即在於斷；在作者覺得自然不過的，他人以制式思考之便覺得不通。在未能舉例之前，我想還是先承認自己用得不好吧！

又，雖然此處為鍛鍊之所，我倒發現諸作不乏有「不老成、不無味、不制式、不『眼熟』」而呈真純青澀之美～不像看老戲仔演戲雖戲味十足可就少了些什麼？～

有心無心隨口說說，卻恐如雲高手怕都得罪光了。恕罪恕罪。

這首是和詩罷？…學凡覺得沒「和」到，…希望經過一番討論後，能夠回到主題。
2009/11/21/12:39

[白丁]

遊戲無題再和：

時歇時馳展魅蹤
浪浪抑抑兩般容
隨心步韻如冬雨
惜羽學凡莫可從

學凡詞長，多所叨擾了～

[學凡]

遊戲無題再和：

時歇時馳展魅蹤
浪浪抑抑兩般容
隨心步韻如冬雨
惜羽學凡莫可從

學凡詞長，多所叨擾了～

有詩就不會！終可成詩如下：

其三

討論東來討論西
蓋開加火滾何題
冬來一陣驅三季
人在詩中和字泥

公元二○○九年十一月二十三日十七時二十八分

其四

話已言明憾已離
相交僅是一層皮
言深行淺波廻畢
入我常懷自導移

註：與白丁詞長的和詩自是例外。

公元二○○九年十一月二十三日十八時三十分