歸

[柴林]

小女羈加，大小勞頓會面不易。去歲末思嘆女歸人而不得歸，仿孟浩然訪袁拾遺不遇，習作一首。
請詞長指教。

孤燈殘歲夜，冰雪不歸人。
豈獨香楓好，何辭三草春。

[李雨]

欣賞!
唯感轉結前二字連兩問,於五絕稍迫些,豈與何或可改其一."香楓好""三草春"佳!

[風雲]

小女羈加，大小勞頓會面不易。去歲末思嘆女歸人而不得歸，仿孟浩然訪袁拾遺不遇，習作一首。
請詞長指教。

孤燈殘歲夜，冰雪不歸人。
豈獨香楓好，何辭三草春。

「 孤燈殘歲夜，冰雪不歸人。」此聯意境甚佳！
竊以為「三草春」用語不通順。

[柴林]

端午佳節還勞動 李雨 風雲兩位辭長真謝謝。
兩位詞長的指導極是，両處正是後學冷熱再三，難定之處。
原來有想過的是:

孤燈殘歲夜，冰雪不歸人。
只為香楓好，何辭山草春。

“只為”如何? 山草春會不會少掉影射三春暉那層意思?。
謝謝

[李雨]

"只為"竊以為可.
"三"字依我所知,古通"山"字,此處恰含雙關之趣味.
詩嘛!何妨帶一點調皮.

[柴林]

"只為"竊以為可.
"三"字依我所知,古通"山"字,此處恰含雙關之趣味.
詩嘛!何妨帶一點調皮.

謝謝李雨詞長指導

[李雨]

"只為"竊以為可.
"三"字依我所知,古通"山"字,此處恰含雙關之趣味.
詩嘛!何妨帶一點調皮.

謝謝李雨詞長指導

輕鬆交換意見罷了,不能作為指導原則,往後請略去指導二字.

[風雲]

端午佳節還勞動 李雨 風雲兩位辭長真謝謝。
兩位詞長的指導極是，両處正是後學冷熱再三，難定之處。
原來有想過的是:

孤燈殘歲夜，冰雪不歸人。
只為香楓好，何辭山草春。

“只為”如何? 山草春會不會少掉影射三春暉那層意思?。
謝謝

詞長客氣了,假日恰巧有空,便多言數句罷了.

原句[三草春]並無法表達或影射[誰言寸草心,報得三春暉]之意,[山草春]亦如是,[春]與[暉]意思完全不同.

[只為香楓好，何辭山草春。]改後文氣依然不順,建議此二句再作推敲.

[風雲]

"\
"三"字依我所知,古通"山"字.

請教詞長此言可有依據?
在下未曾讀過如此用法之前賢詩作,尚請指教.

[李雨]

"\
"三"字依我所知,古通"山"字.

請教詞長此言可有依據?
在下未曾讀過如此用法之前賢詩作,尚請指教.

詞長客氣了!"三春暉"的重點在"暉",三春是其次,喜詞長已為更正."三"通"山"是很古老的文囉!不是詩作,實不應採用,作為準則.至於出處,等我想起來當一提.

[柴林]

原句[三草春]並無法表達或影射[誰言寸草心,報得三春暉]之意,[山草春]亦如是,[春]與[暉]意思完全不同.

[只為香楓好，何辭山草春。]改後文氣依然不順,建議此二句再作推敲.

謝謝詞長
定花多點時間長考重新來過。