A I G 造的神，神造的業

[白丁]

把責任推給天意嗎?

朝曦炫麗滿金沙，日未中天竟晚霞，

對酒當歌弦管輟，登高欲覽藹雲遮。

扁舟槳沒無歸岸，逆旅囊空已失家，

愁慘雨風冤造化，神人騎鶴遠天涯。
.........................................................
腰纏萬貫騎鶴上楊洲，A I G 的[理財高手]丟下一堆爛帳看天下人哭，
好處全拿了，還振振有詞不知羞，其奈之何?。

[古董]

扁舟槳沒歸失岸

失 出律 ~

[杰]

呼應大作詩題，AIG正好是America Is God。

有人打趣說，大陸共產為名，走資為實。而美國號稱資本大國，現在反成了全球最大的「共產國家」。可見，物極必反就是了。

[李凡]

扁舟槳沒歸失岸
平平仄仄平仄仄，可作為一種特殊形式拗句，不出律．
以前多有於下句以仄仄仄平平仄平．救．但今不救而獨用者漸多．

[古董]

扁舟槳沒歸失岸
平平仄仄平仄仄，可作為一種特殊形式拗句，不出律．
以前多有於下句以仄仄仄平平仄平．救．但今不救而獨用者漸多．

私以為特殊形式拗句是 平平仄仄仄仄仄 而非 平平仄仄平仄仄 . 願聞詞長再賜教 ?

[戴金生]

In here, we call American Is Greedy.

共產黨曾經非法沒收百姓的資產，
而資本家以立法的方式吃掉百姓的資產，您還不敢說呢！

[維仁]

關於「對句相救」的拗救方法，大約可以歸納為三種形式：
（一）
平平仄仄仄平仄
仄仄平平平仄平
上句第五字拗仄
下句第五字以平聲救轉
此種拗救似較常用，各方詩人對此可能比較有共識。
但是古今詩家的名作之中，也偶有上句拗第五字而下句不救之例。

（二）
平平仄仄平仄仄
仄仄平平平仄平
上句第六字拗仄
下句第五字以平聲救轉
此種拗救今日似較罕用，在某些詩人眼中，或者某些比賽之中，可能會被視為出律。個人建議使用此種特拗時，可以加以註明，以免誤評。

（三）
平平仄仄仄仄仄
仄仄平平平仄平
上句第五字第六字都拗仄
下句第五字以平聲救轉
上句五仄字之中，應有入聲字在內。
此種拗救今日似較罕用，在某些詩人眼中，或者某些比賽之中，可能會被視為出律。個人建議使用此種特拗時，可以加以註明，以免誤評。

[風雲]

一般而論，「平平仄仄平仄仄」大多被認為出律。

[李凡]

一般而論，「平平仄仄平仄仄」大多被認為出律。
-------
請看王力〔漢語詩律學〕第一章第九節9.7項．
例：舞陽去葉纔百里，賤子與公俱少年．

[白丁]

因為一字之失引來熱烈討論，且多是高深的學問，學海無涯，令末學不能不悚然驚瞿矣!
當寫詩的知識問題凌駕詩義時，內文的傳達似乎已經變得無關宏旨了。這也算是以文害意的一種吧?一笑!
又，
經過逐一比對入聲字的發音，發現只在發 閩' 客'腔時才能顯現，是屬於短促急迫的一種聲音，而使用漢語'國語'則大多無有不同。
所以是派入四聲裡的緣故?
怪的是，區分平仄音律時又非得用漢語發音不可(今音皆能)，這挺矛盾的不是嗎?!

[白丁]

In here, we call American Is Greedy.

共產黨曾經非法沒收百姓的資產，
而資本家以立法的方式吃掉百姓的資產，您還不敢說呢！

資本家擁戴的政府也以[不立法' 巧立法]保護政治人物和資本家的不義之財，最近的微弱陽光正是他門的傑作之一呢!
敢不敢說都沒差，因為怪獸早已修練到刀槍不入的地步了。舉世皆然，此間尤劣。