咏毛延寿

[漢宮秋]

少是天仙老是尘，
后宫无数寂寥人。
百官皆学毛延寿，
万国衣冠称汉臣。

[卞思]

代轉碼
少是天仙老是塵，
後宮無數寂寥人。
百官皆學毛延壽，
萬國衣冠稱漢臣。
-----------------------------------------

詞長是以反諷手法表示若百官皆如毛延壽,能讓來朝者得如許好處,則各國當樂於稱臣之意嗎？

一般對毛延壽的看法,認為其欺下瞞上,致明妃空留遺恨,詞長此處跳脫嫌快,乍看之下,腦筋一下子轉不過來哩！

[夜風樓主]

敬和漢宮秋詞長：
鳴鏑聲揚漠上塵，禁宮有策送佳人。
如非筆下明妃貌，何教單于作漢臣。
註：鳴鏑-單于所用箭，飛翔時有聲作指揮用
鳴鏑所向眾皆以箭隨之。

[嚥琀]

漢宮秋詞長從另一個角度來詮釋毛延壽，令人耳目一新。

想想古代一個皇帝將無數美貌女子都囚禁於後宮，自己恐怕許多都不認得。等到外族來要求和番時又捨不得給漂亮的。送人禮物如果還送醜的，對方怎會感受到你的誠意呢？面對如此昏愚的皇帝，將一位美女畫醜一點讓皇帝送去和番，未嘗不是明智之舉。王昭君雖然被傳頌為美女，但是明顯的，皇帝跟她可不太熟。如果一個美得讓皇帝印象深刻的妃子，皇帝會看到她被醜化的畫像而沒察覺嗎？

所以當你面對的是昏愚的君主，那麼適時欺上瞞下也許對國家社稷反而是好事。如果毛延壽很正直，那麼皇帝真的選了較醜的嫁去了，恐怕也換不來幾年安寧。

[夜風樓主]

漢宮秋詞長吟安
拙意以為大作第三句似可斟酌，因毛延壽之惡在於索賄
不成而將昭君畫成不堪，以美人和番非毛之意。如百官
皆學毛受賄，豈有漢代霸業

[劍寒花醉]

近讀漢宮秋詞長不少詩詞，均覺清新明白，涵意雋永，反復吟誦之下，頗得趣味。末學尤其喜歡《述懷》一首，豪氣貫注。
就此篇而言，愚以為須先分辨後兩句之筆法。若是正寫，用夸張手法，則同意夜風樓主詞長所評，如此為毛延壽翻案似不甚妥；若是反寫，用反諷手法，則主旨不歸于毛延壽，意在譏刺當時主政者，亦無不可。但不論正寫反寫，首兩句為宮女感嘆，後兩句為毛延壽張目，確給人有脫跳太快之感覺。
末學淺見，未知當否。

又及︰
歷代寫昭君事的作品不少，著名者當數杜甫的《詠懷古跡五首》之“群山萬壑赴荊門”，還有王安石的《明妃曲》之“意態由來畫不成，當時枉殺毛延壽”。前日在網上閱讀林正三先生之《詩學概要》，其中正好引到三首與此相關的詩，轉引如下︰
清劉獻廷【昭君詞】
漢主曾聞殺畫師，畫師何足定妍媸；
宮中多少如花女，不嫁單于君不知。
明江陰士子【昭君詞】
驪山舉火因褒姒，蜀道蒙塵為太真；
能使明妃嫁胡虜，畫工應是漢忠臣。
明陳薦夫【宮詞】
雖雲逐隊向長門，十載何曾識至尊；
命薄不教人見妒，始知無寵是君恩。
其中末學最為欣賞的是劉獻廷的那一首。

[漢宮秋]

谢谢四位词长！综合回之：
剑寒兄所言跳脱太快，确实如此。这首绝句，末学主要是用反讽的手法。因为有感于报载某店卖假农药，结果被轻生自杀者所饮，反而救了一条无辜性命。毛延寿贪贿，结果可能就了汉室。但原这种悲喜剧少些才好。谢谢！

[漢宮秋]

谢谢四位词长！综合回之：
剑寒兄所言跳脱太快，确实如此。这首绝句，末学主要是用反讽的手法。因为有感于报载某店卖假农药，结果被轻生自杀者所饮，反而救了一条无辜性命。毛延寿贪贿，结果可能救了汉室。但愿这种悲喜剧少些才好。谢谢！