少帥心輕萬戶侯，忠肝義膽足千秋，
衝冠一怒爭漢祚，束手何慚投楚囚。
晨月釣臺南國冷，夕陽書案異鄉稠。
劍氛落定琴心在，不負佳人共白頭。
注：頷聯拗救
悼張學良將軍
16 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
由 漏廬居士 » 2002-11-26 12:11 PM
假設此詩為近體詩。
此詩第三句失黏，其後與格式不合之處亦不少。
近體詩的篇式是有嚴格規定的。整篇近體詩的基本平仄排列次序，必可從首句的平仄排列次序而得知，因為相鄰的句子基本平仄都必須符合“對”和“黏”的規定。所以近體詩的首句句式，亦被用作指稱篇式。
假設此詩為七言平起首句入韻律詩，它的篇式應該是這樣的：
第一句：平平仄仄仄平平
第二句：仄仄平平仄仄平（平仄與上句相對）
第三句：仄仄平平平仄仄（平仄與上句相黏）
第四句：平平仄仄仄平平（平仄與上句相對）
第五句：平平仄仄平平仄（平仄與上句相黏）
第六句：仄仄平平仄仄平（平仄與上句相對）
第七句：仄仄平平平仄仄（平仄與上句相黏）
第八句：平平仄仄仄平平（平仄與上句相對）
失黏是無法補救的……
寫到這裏，坐在我身旁等待著我和他下棋的詩人貴無名兄不耐煩地說：“不是甚麼事情都可以補救的！倘若做過犯上作亂、陣前降敵的惡行，不管他聖經背得多熟，地獄受苦總是免不了的！”
此詩第三句失黏，其後與格式不合之處亦不少。
近體詩的篇式是有嚴格規定的。整篇近體詩的基本平仄排列次序，必可從首句的平仄排列次序而得知，因為相鄰的句子基本平仄都必須符合“對”和“黏”的規定。所以近體詩的首句句式，亦被用作指稱篇式。
假設此詩為七言平起首句入韻律詩，它的篇式應該是這樣的：
第一句：平平仄仄仄平平
第二句：仄仄平平仄仄平（平仄與上句相對）
第三句：仄仄平平平仄仄（平仄與上句相黏）
第四句：平平仄仄仄平平（平仄與上句相對）
第五句：平平仄仄平平仄（平仄與上句相黏）
第六句：仄仄平平仄仄平（平仄與上句相對）
第七句：仄仄平平平仄仄（平仄與上句相黏）
第八句：平平仄仄仄平平（平仄與上句相對）
失黏是無法補救的……
寫到這裏，坐在我身旁等待著我和他下棋的詩人貴無名兄不耐煩地說：“不是甚麼事情都可以補救的！倘若做過犯上作亂、陣前降敵的惡行，不管他聖經背得多熟，地獄受苦總是免不了的！”
- 漏廬居士
- 會員
- 文章: 31
- 註冊時間: 2002-10-06 04:19 PM
由 劍寒花醉 » 2002-11-28 10:28 PM
對於漏廬居士先生的評論，作以下三點回復：
一， 所謂“此詩第三句失黏……而失粘是無法補救的”。
拙作頷聯之平仄情況為：
衝冠一怒爭漢祚
平平仄仄平仄仄（第六字應平而仄，拗）
束手何慚投楚囚
仄仄平平平仄平（第五字應仄而平，救拗）
王力教授在其《詩詞格律概要》中指出：拗救分兩種，本句自救與對句相救；對句相救又分兩種，其中一種“是出句平仄腳句型，五言第四字拗、七言第六字拗，必須在對句的五言第三字、七言第五字用一個平聲字作為補償。”（第65頁）
例如：
遠送從此別，青山空復情（杜甫《奉濟驛重送嚴公》）
孤雁不飲啄，哀鳴聲念羣（杜甫《孤雁》）
野火燒不盡，春風吹又生（白居易《草》）
向晚意不適，驅車登古原（李商隱《登樂遊原》）
令人費解的是，在其標題為《孤平拗救甚少獨用》（2002-10-07 01:59 PM發表於雅集）文章中
此乃至理之言，末學深為贊同。
二， 所謂“其後與格式不合之處亦不少”
請漏廬居士先生不吝指教，一一示出。
三， 交流詩作，學習詩藝，乃本人參與“雅集”之初衷，若欲於歷史或政治層面上爭論辯駁，余以爲“雅集”並非合適場所。因此，於詩藝之外的評論，本人無意理會。
又及：
多謝卞思詞長援手，若非詞長善意，末學殆乎危矣！
激賞風雲詞長包容豁達之見解與胸襟。
一， 所謂“此詩第三句失黏……而失粘是無法補救的”。
拙作頷聯之平仄情況為：
衝冠一怒爭漢祚
平平仄仄平仄仄（第六字應平而仄，拗）
束手何慚投楚囚
仄仄平平平仄平（第五字應仄而平，救拗）
王力教授在其《詩詞格律概要》中指出：拗救分兩種，本句自救與對句相救；對句相救又分兩種，其中一種“是出句平仄腳句型，五言第四字拗、七言第六字拗，必須在對句的五言第三字、七言第五字用一個平聲字作為補償。”（第65頁）
例如：
遠送從此別，青山空復情（杜甫《奉濟驛重送嚴公》）
孤雁不飲啄，哀鳴聲念羣（杜甫《孤雁》）
野火燒不盡，春風吹又生（白居易《草》）
向晚意不適，驅車登古原（李商隱《登樂遊原》）
令人費解的是，在其標題為《孤平拗救甚少獨用》（2002-10-07 01:59 PM發表於雅集）文章中
等於承認失粘可以拗救，又何故於今日有此自相矛盾之語耶？漏廬居士 寫:孤平拗救雖然合律，然而甚少獨用，多數用作由平起仄收句式“平平仄仄平平仄”變化而來的“（平）平（仄）仄仄平仄”或 “（平）平（仄）仄（平）仄仄”的對句
南山詞長 寫:拗救並非出律，非出律，則非瑕也，是拗救無所謂美中不足。
以拗救為不足，民間詩會或有之。持以較詩，亦未必為準繩，其演進，亦如詩鍾之意，乃出於比較，比較者，原只優序之等差，後世演至謂其不可者，惑也。
此蓋有一輩衡文者，較極分毫，至無可軒輊，乃摘聲律以為瑕，後世疏於探究，囿此成說，遂以自限為步武，雖學有師承，然尋諸舊籍，亦無實據足以辯之。
此乃至理之言，末學深為贊同。
二， 所謂“其後與格式不合之處亦不少”
請漏廬居士先生不吝指教，一一示出。
三， 交流詩作，學習詩藝，乃本人參與“雅集”之初衷，若欲於歷史或政治層面上爭論辯駁，余以爲“雅集”並非合適場所。因此，於詩藝之外的評論，本人無意理會。
又及：
多謝卞思詞長援手，若非詞長善意，末學殆乎危矣！
激賞風雲詞長包容豁達之見解與胸襟。
- 劍寒花醉
- 會員
- 文章: 126
- 註冊時間: 2002-11-06 08:46 PM
由 李德儒 » 2002-11-28 11:04 PM
剑寒花醉詞長；
大作格律上出現了些少問題，請平心看下去。
少年橫縱萬兜鍪，仄平平仄仄平平這裡沒問題
忠義千秋誰與儔？平仄平平平仄平這句也沒問題
衝冠一怒爭漢祚，平平仄仄平仄仄這句有問題了，應作仄仄平平平仄仄
束手何慚投楚囚。仄仄平平平仄平 這句應作平平仄仄仄平平
晨月釣臺故國冷，平仄仄平仄仄仄這句應作平平仄仄平平仄
夕陽書案異鄉稠。仄平平仄仄平平 這句應作仄仄平平仄仄平
劍氛落定琴心在，仄平仄仄平平仄這句應作仄仄平平平仄仄
不負佳人共白頭。仄仄平平仄仄平收句應是平平仄仄仄平平
失黏的意思，是應作仄仄平平平仄仄，而誤用平平仄仄仄平平的句法。
而詞長誤以為他們說的是拗句。拗句和失黏是不一回事。
寫詩只是遣興的活動，錯了也不是什麼大罪，不會入地獄的，而且是隨時也可以改的，改回便可以了。
大作格律上出現了些少問題，請平心看下去。
少年橫縱萬兜鍪，仄平平仄仄平平這裡沒問題
忠義千秋誰與儔？平仄平平平仄平這句也沒問題
衝冠一怒爭漢祚，平平仄仄平仄仄這句有問題了，應作仄仄平平平仄仄
束手何慚投楚囚。仄仄平平平仄平 這句應作平平仄仄仄平平
晨月釣臺故國冷，平仄仄平仄仄仄這句應作平平仄仄平平仄
夕陽書案異鄉稠。仄平平仄仄平平 這句應作仄仄平平仄仄平
劍氛落定琴心在，仄平仄仄平平仄這句應作仄仄平平平仄仄
不負佳人共白頭。仄仄平平仄仄平收句應是平平仄仄仄平平
失黏的意思，是應作仄仄平平平仄仄，而誤用平平仄仄仄平平的句法。
而詞長誤以為他們說的是拗句。拗句和失黏是不一回事。
寫詩只是遣興的活動，錯了也不是什麼大罪，不會入地獄的，而且是隨時也可以改的，改回便可以了。
- 李德儒
- 版面管理員
- 文章: 14428
- 註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
- 來自: 紐約
16 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：Majestic-12 [Bot] 和 14 位訪客