天涯海客 寫:參照李凡詞長見解,再抄錄文徵明《滿江紅》一闋:
拂拭殘碑,敕飛字、依稀堪讀。
慨當初、倚飛何重,後來何酷!
豈是功高身合死,可憐事去言難贖。
最無辜,堪恨又堪悲,風波獄。
豈不念,疆圻蹙;豈不念,徽欽辱。
念徽欽既返,此身何屬?
千載休談南渡錯,當詩自怕中原復。
笑區區一檜亦何能,逢其欲。
拜讀。問好。
李凡 寫:問好天涯詞長,更謝回應.
念徽欽既返,此身何屬?
這觀點歷來是被很多人接受,但我是不同意的.
如果軍隊掌握在趙構手上,他有何懼?即使徽欽回來,也只能作寓公罷了.
剛找到了去年寫的兩首:
說岳二章-
為官不識潛規則,帝軍竟謂岳家兵.
方紀嚴明君最忌,元帥廉潔禍相成.
良臣不慮莫須有,宗澤無妨色以驚.
武將文韜懷璧罪,陳橋舊事解之明.
良臣,韓世忠字.
欲解風波君以憑,為臣之道在傳承.
才如無德多成就,官若不貪難躍升.
才德相兼誰駕馭?官貪結扣易膺懲.
倘然春色無邊艷,莫須有罪更風乘.
李凡 寫:謝書劍,天涯留言.
倒是韓世忠、宗澤能在抗金中得以保全,也可為後人研究一番。
主戰不是岳被害的唯一理由.
陳橋兵變使猜忌武將成為宋代的統識.岳飛的精神人格,文韜武略-一個將帥又是一個令人讚譽的文人是很危險的.
宋時將官,少有不享樂,不貪財的,不好色的,韓世忠亦不例外.〔鶴林玉露〕說韓或者是效昔人買田宅以自污的故智.但岳被抄家時家財少得可憐.廉潔很多時也是罪,特別當您太有志氣.看看周圍,自可明白.
軍紀嚴明,不擾民,得軍心民心,請問有那個皇帝會欣賞自己軍隊被稱為岳家軍的.而岳廔議立嗣事又是一忌.
國力積弱,議和是高宗的國策,岳反對而頂撞,怎會有好下場.
岳母刺字,并不是普通老百姓的故事,其中有人懷疑另有款曲.
北宋趙匡胤從母命傳位於弟趙匡義.但義并不守諾,沒有傳回兄之後代,所以北宋其實是匡義一脈.高宗無後讓位與孝宗,南宋皇帝又回歸太祖之後.
另:宗澤亦有勸阻趙構使金之功,是構之大恩人.
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 13 位訪客