八聲甘州

古典詞創作發表區﹐須合於詞牌格律﹐發表請於標題填寫詞牌和作品名。

版主: 樂齋, 碧雲天, 醉雨, 故紙堆中人

八聲甘州

文章林柏堅 » 2005-03-17 11:08 PM

聚干雲意氣震凌霄,策馬立關山。攬松林明月,長河落日,笑傲塵寰。寫就豪情韻事,莫要負華年。承得炎黃志,縱死猶歡。 凝望故園疆土,是五千文化,八水三川。恨蓬萊孤島,無端起波瀾。念何時、乾坤爭定,佈新朝、天下共一汗。當看我,繼元唐後,再創金篇。

這是某人二月多在台灣某古典文學網站被發表的作品,今天已經三月半了,網站上古典高手不少,竟然還是沒有任何人說話。
台灣文人是不是都死絕了?還是台灣文人都不去那個網站?
面對強鄰,是不是我們從小讀的聖賢書也都不值一提了?
所學何事!所學何事!我不相信這個國家就沒有有骨氣的文人,就沒有敢說話的文人!
豈知天聲未曾有
對此寂寞一千年
林柏堅
會員
 
文章: 22
註冊時間: 2003-11-22 01:39 AM
來自: 屈指齋

文章林柏堅 » 2005-03-17 11:11 PM

對天光海景恨皇家,不堪守關鄉。漫東君先暖,金風時至,內應豪強。十萬橫磨無力,國難竟誰當?唯有春江水,葬盡紅香! 零落將星無數,嘆當年一敗,忒斷迴腸。奈無人為作、楚使說秦邦。幸生生、同心相護,賴瀛洲、民氣動山崗。毋輕犯,刃鋒先決、敢犯吾疆!
豈知天聲未曾有
對此寂寞一千年
林柏堅
會員
 
文章: 22
註冊時間: 2003-11-22 01:39 AM
來自: 屈指齋

文章望月 » 2005-03-18 11:24 PM

林先生,
在下不懂你所謂的是什麼,
以詞長這種語氣,相信沒人看了會覺得舒服,反倒還覺得莫名其妙。

網路如此廣大,每個人為生活奔波又何其忙碌,
試問你沒有指出所在,誰知道你所說的是哪裡?

個人搜尋了一下,原來是傳統中國文學網站。
http://www.literature.idv.tw/bbs/Topic. ... ic_id=2471

但是林詞長如此大罵台灣文人死絕,個人認為有待商榷。
每個人依照本身的想法進行詩詞創作本來就是一種自由,
詩詞中有什麼言論也都是該創作人的事,何必牽扯到整個台灣文人?
=帶長劍兮挾秦弓,首身離兮心不懲。=
漂浮的瓶子
望月
會員
 
文章: 1161
註冊時間: 2002-02-24 03:23 PM
來自: 天上地下

文章卞思 » 2005-03-19 11:55 PM

確實有點不太理解,不過要提醒林詞長的是,詞長轉貼的兩篇作品,不知是否已獲原作者同意?否則恐怕不宜逕行轉貼,還請詞長改貼網址即可,謝謝配合!
微雪齋
許借冰心添綠硯,紅梅枝下荷鋤來。
卞思
會員
 
文章: 3518
註冊時間: 2002-02-26 01:18 AM

Re: 八聲甘州

文章小發 » 2005-03-20 12:41 AM

林柏堅 寫:聚干雲意氣震凌霄,策馬立關山。攬松林明月,長河落日,笑傲塵寰。寫就豪情韻事,莫要負華年。承得炎黃志,縱死猶歡。 凝望故園疆土,是五千文化,八水三川。恨蓬萊孤島,無端起波瀾。念何時、乾坤爭定,佈新朝、天下共一汗。當看我,繼元唐後,再創金篇。

這是某人二月多在台灣某古典文學網站被發表的作品,今天已經三月半了,網站上古典高手不少,竟然還是沒有任何人說話。
台灣文人是不是都死絕了?還是台灣文人都不去那個網站?
面對強鄰,是不是我們從小讀的聖賢書也都不值一提了?
所學何事!所學何事!我不相信這個國家就沒有有骨氣的文人,就沒有敢說話的文人!

林詞長所引的這篇作品,雅集泛舟採荷詞長2月24日曾在詞萃張貼,林詞長未曾經原作者同意即轉貼,作法欠妥。且詞長措詞激憤,不知所為何來?按採荷詞長自言目前身在臺灣,似非對岸人士,縱覺文意表達有疑問,大可好言相詢,何須怒氣衝天?罵盡台灣文人。
潮聲聽不盡,縹緲在雲端。
小發
版面管理員
 
文章: 2032
註冊時間: 2002-02-24 10:15 PM
來自: 守一書齋

文章李德儒 » 2005-03-20 10:10 AM

本是同根生
文學更不應歸入政治
我不是台灣人
也覺這些話太重

貼作沒有人評論,並不表示沒有人看。看詞長在別站貼此詞,此站所有版主都是同一位詞長。在這多貼作之中,因時間難以回覆是很平常的事。
其他的人可能因未能與作品產生共鳴,所以沒回應也是正常事。
李德儒
版面管理員
 
文章: 14428
註冊時間: 2002-02-25 11:34 AM
來自: 紐約

文章林柏堅 » 2005-03-21 04:20 PM

面對這種事情,晚輩脾氣的確不好,先向各位詞長謝罪。不過:「恨蓬萊孤島,無端起波瀾。念何時、乾坤爭定,佈新朝、天下共一汗」這句話,雖然詞句比較委宛,我相信沒有人看不懂。
我沒有說過該先生人在哪裡,我也不知道,但如果該先生身在台灣,那更加不好。學文的人還做吃裡扒外這種事,相信各位不會回護吧?
蓬萊是孤島,但是是誰在起波瀾?平常閒著沒事說想要與其他國家統一不是不行,但是當真正面對敵國時還說這種話,實在讓人懷疑其人品。
我沒有經過原作者同意是不對,不過我也懶得找他,如果該先生看見我的文章,要筆戰大家來筆戰,就找個公開的地方,相信不是這裡,省得版面不乾淨。
至於台灣文人,如果看見該先生該作品還不說話的,我以為不是內懼就是有志一同,再不然就是姑息養奸。我不是在清算,只是這樣子的人,真正不說話等人罵比較好,希望各位不是。
怕流氓沒有錯,但不能失去國家尊嚴和人格,這是我從書裡學到的,持笏擊賊、斷舌罵賊、腰斬書篡,都讓人稱頌至今,我只是學生,不是英雄,而且是笨學生,至少我還相信愛國是一種美德,抵抗外侮是一種義務,這些東西在今天,大概只有選舉和內亂的時候才會被拿來當口號,看見倒向敵國的文字時連文人都不說話了,沒讀書的小老百姓怎麼辦呢?現在不是需要台灣島上大家團結的時候嗎?我們的國家面臨危急存亡之秋,還說自己國家是無端起浪的罪魁、然後希望統一,這不是在扯那些努力維護國格國防的人後腿、消弱自己軍民的士氣嗎?言論自由是這樣用的嗎?這樣子的文章,在對岸PO可以,在台灣,至少我說不行。如果沒有其他文人有一樣的想法,我只能說,士大夫讀書人是一國的精神領袖,如果這些人喪失氣節,是國之不幸。
第二首詞是我回的,不是轉錄他人作品。這個討論串在中國是會被刪掉的,很高興在台灣,我看到的是各位的包容力。但這包容力是好還是不好?是智慧還是鄉愿?我想版主自有分寸。我以前就是因為在中國的古典文學網和那些統一派打筆戰(當時情況當然是一面倒),所以回到台灣來,現在我在自己的國家,不希望再看見這種文字的心情,或許各位可以體諒。
愚 酣鼾 謹覆
豈知天聲未曾有
對此寂寞一千年
林柏堅
會員
 
文章: 22
註冊時間: 2003-11-22 01:39 AM
來自: 屈指齋

文章林柏堅 » 2005-03-21 04:29 PM

原來以後要轉PO網址......我還是個網路白痴,又衝又沒禮貌,若是惹得各位不快,是後學不對,在此誠心向各位道歉,下次我會注意。如果各位還是不舒服,歡迎或寫信或公開來罵我。關於這部分,後學虛心候教。多謝!多謝!
豈知天聲未曾有
對此寂寞一千年
林柏堅
會員
 
文章: 22
註冊時間: 2003-11-22 01:39 AM
來自: 屈指齋

文章望月 » 2005-03-22 08:33 PM

個人以為林詞長你是想太多了。

每個人都有自己的觀念和理想與傾向,
能夠包容這些與你不同的地方,正能代表一個人自由民主的成熟度。

如果每個人都能有這樣的觀念,我相信台灣就不會亂成這樣了。
抱歉,個人不愛談政治,也不希望在這裡談論政治。

這個討論串即刻鎖起。
=帶長劍兮挾秦弓,首身離兮心不懲。=
漂浮的瓶子
望月
會員
 
文章: 1161
註冊時間: 2002-02-24 03:23 PM
來自: 天上地下


回到 詞萃

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 5 位訪客