[五律]贈家恆

[晴明]

星雨長空過，三秋一擲梭。
塵情年困頓，詩興日消磨。
眠臥君俱少，聊言莫敢多。
夏長應聚首，聚首復吟哦。

[小發]

贈酬之作一般而言較閒詠來得主觀
詞長此作頗為流暢，惟第三聯較費解，想請教晴明詞長。

[晴明]

謝謝小發詞長指教

吾友家恆過去半年平均每天睡二小時,
故雖常有相聚或閒聊慰問之願，亦不忍打擾其休息,

盼能釋詞長之疑

[小發]

嗯，原來如此，再細讀後發現第三聯似乎沒對好，詞長或可再斟酌！

[晴明]

謝謝小發詞長指教，第三聯在下也思索了許久，愚以為未有失對，還請詞長再次指教闡明。

君、莫 代詞對，君為人稱代詞，莫為無指代詞
俱、敢 副詞對，俱為範圍副詞，敢為表敬副詞

眠臥聊言少多之對不贅。

[小發]

正是君與莫對不上，先不以詞性論，就斷句而言「君‧俱少」，「莫敢‧多」已對不上了！
就結構言，俱少修飾君，而莫敢修飾多，詞性又怎會一樣呢？詞性會轉品，詞長或可再細思，在下於修辭所學甚淺，或有妄言，請詞長包涵。

[晴明]

謝謝小發詞長,
詞長所言甚是，詞類活用可致詞性轉變,
唯「古先莫能儔」等句式中，王力仍以為是「無指代詞」
「眠臥君俱少，聊言莫敢多」
其實我也有想過用拗句「聊言誰敢多？」,
但由於莫字作無指代詞時是「沒有人(nobody)」之意,
故仍保留之。

至於斷句之問題，該兩句實為「君眠臥俱少」「莫聊言敢多」之倒裝.

以上淺見，歡迎繼續指教討論

[維仁]

愚意以為晴明詞長這首大作中，〔眠臥〕〔聊言〕〔夏長〕諸詞皆有斟酌知空間。另，〔眠臥君俱少〕，睡眠甚少的只貴友一人，則似乎當不得一個〔俱〕字。以上奉陳管見，請指教。

[維仁]

愚意以為晴明詞長這首大作中，〔眠臥〕〔聊言〕〔夏長〕諸詞皆有斟酌知空間。另，〔眠臥君俱少〕，睡眠甚少的只貴友一人，則似乎當不得一個〔俱〕字。以上奉陳管見，請指教。

[晴明]

謝謝維仁詞長指教.
詞長所言甚是,
改為「眠臥君猶少，聊言莫敢多」.
請詞長評閱.

另，敢乞詞長詳示「眠臥、聊言、夏長」之不足處.
好讓晚生明瞭改善之方向.

一心求教，再三謝謝兩位詞長撥冗賜正。

[無為]

晴明兄﹕
愚見以為，前四句甚佳。惟上已出秋，復以年﹑日續對，贅矣。
末四句固有倒裝之險奇，然亦有肢離意墜之嫌。
收筆復字其氣稍弱。兄以為否？