僧歸月下門

古典詩詞相關論述專用。

版主: 五葉, 壯齋

僧歸月下門

文章南山子 » 2012-11-23 10:09 AM

三十、僧歸月下門
  《摭言》載賈島驢背吟「鳥宿池中樹,僧敲月下門。」方游心「推、敲」二字,不覺在韓文公馬前,文公為決「敲」字,並許為佳句。《四溟詩話》謂:「未若『秋風吹渭水,落葉滿長安。』氣象雄渾。」《薑齋詩話》則稱:「『僧敲月下門』,祇是妄想揣摹,如說他人夢,縱令形容酷似,何嘗毫髮關心。」蓋嫌彼雕鑿擬議也。王湘綺嘗令弟子各拈一字補之,自舉「留」字為應,此則會心處各臻妙境矣。余謂「推、敲」且嫌生硬,「留」字亦出揣摩。不如曰「僧歸月下門」,杳然無朕,管伊或推、或敲、或留,全在不言中矣。

改版,久未到此,並候諸君。
南山子
會員
 
文章: 741
註冊時間: 2002-02-24 11:59 PM
來自: 天枰座

Re: 僧歸月下門

文章楚狂 » 2012-11-23 02:21 PM

賈島詩題為〈題李凝幽居〉,當為訪友不遇(由末聯可知)之題作。
若依 南山子用「歸」字作「僧歸月下門」,「歸」者,返也、回也。
則賈島詩別成公案待考:「李凝幽居處所為某蘭若?」


賈島初落拓為僧(後還俗),詩中「僧」當指自己。
故此詩為賈島訪友不遇之題留。若用「歸」字為自返僧院,與詩題若有不符。

若此詩中「僧」字不自指,不論用「推、敲、留」等字,一僧不晚課而在月下門邊,難免非非。



賈島〈題李凝幽居〉
閒居少鄰並,草徑入荒園。鳥宿池邊樹,僧敲月下門。
過橋分野色,移石動雲根。暫去還來此,幽期不負言。

三句略有小異:「鳥宿池中樹」。

詩是文學的菁華,也是精緻的藝術品,無高度器識的人固無能力為詩,才鈍學譾者也不足與言詩。
(引自 藥樓《古典詩的形式結構》)
楚狂
會員
 
文章: 1828
註冊時間: 2009-02-02 09:24 PM

Re: 僧歸月下門

文章楚狂 » 2012-11-23 03:34 PM

忽有奇思,跳脫千年「推敲」之羈絆:

敲月下門。

詩是文學的菁華,也是精緻的藝術品,無高度器識的人固無能力為詩,才鈍學譾者也不足與言詩。
(引自 藥樓《古典詩的形式結構》)
楚狂
會員
 
文章: 1828
註冊時間: 2009-02-02 09:24 PM

Re: 僧歸月下門

文章南山子 » 2012-11-24 11:28 AM

當說「暫去還來此」,句中已有回歸之意,「僧歸」似犯意重。
若所引,則湘綺翁用「僧留月下門」,尤為顛倒主客。
「僧敲月下門」,這句本是極意鍛鍊,致失本色,所以四溟子、薑齋、王湘綺等俱不滿。以是,南山子「僧歸月下門」,欲反虛入渾,不意化神奇為腐朽。….^

「風敲月下門」,直得無人之境?
南山子
會員
 
文章: 741
註冊時間: 2002-02-24 11:59 PM
來自: 天枰座

Re: 僧歸月下門

文章楚狂 » 2012-11-25 02:11 PM

若不計詩題,不讀全詩,「僧月下門」、「僧月下門」各有意趣。

末學亦想過幾個字眼,亦只能單獨讀之。

月下門。 →「來」字重出。

月下門。 →「蒞臨」之「臨」,惜語意未全。

月下門。 →此僧當作頭陀裝扮。

月下門。 →此僧當是普救寺知客。

月下門。 →此僧疑是慕容博,盜經來著。

詩是文學的菁華,也是精緻的藝術品,無高度器識的人固無能力為詩,才鈍學譾者也不足與言詩。
(引自 藥樓《古典詩的形式結構》)
楚狂
會員
 
文章: 1828
註冊時間: 2009-02-02 09:24 PM

Re: 僧歸月下門

文章楚狂 » 2012-11-25 08:20 PM

南山子 寫:「風敲月下門」,直得無人之境?


用賈島詩意答南山子
幽居地僻少人到,雲淡月來風叩門。
肯為山僧契佳會,可憐青鳥定能言。

詩是文學的菁華,也是精緻的藝術品,無高度器識的人固無能力為詩,才鈍學譾者也不足與言詩。
(引自 藥樓《古典詩的形式結構》)
楚狂
會員
 
文章: 1828
註冊時間: 2009-02-02 09:24 PM


回到 詩詞小講堂

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 17 位訪客