由 故紙堆中人 » 2012-04-30 12:56 PM
○二三〈聽箏六首〉
文幸福:這篇只有我選,這六題應該都是箏曲,作者從樂曲中得到一些感慨,我認為難能可貴。句子普遍來說算是清雅通順,但某些句子有點砂石,可能在鍊句上要再下點工夫。像第二首〈平沙落雁〉:「翩翩野雁作人翔」大概是講群雁在天空飛翔成人字的形狀,也許是為了跟下句「獨影」有些對比,但顯得生硬,會造成誤解;另外像〈出水蓮〉:「姿傲颯」、〈寒鴨戲水〉:「世道無心只解溪」這些都差了一點。我認為文字通順也有寄託,但通順中偶見砂石。
王偉勇:我的想法也差不多,裡面有些句子像〈雲水禪心〉:「清泉見」,〈平沙落雁〉:「何所向」,〈出水蓮〉:「穢無沾」、「一份簾」,〈寒鴨戲水〉:「只解溪」都顯得有些生硬,難以讓全篇振起。
顏崑陽:這種彈琴、聽箏的題材,應該能夠表現聽箏的感受,藉曲起興,引發更多想像,以開拓意境。但是,這組詩卻太黏著於所歌詠的曲調,只從〈雲水禪心〉、〈平沙落雁〉等曲名的表層意發想,不能自題面盪開,以馳騁聽箏之感。整體來說,文辭很清麗,顯見作者有些才情;但不少句子造詞生硬,例如〈蕉窗夜雨〉:「殘光案寐」、〈寒鴨戲水〉:「波光閃瀲」、〈出水蓮〉:「姿傲颯」、「穢無沾」、「一份廉」,基本工夫還要再加磨鍊。
○二五〈一觴一詠八首〉
顏崑陽:假如從詩才的表現,以及由於浸潤累積的工夫,而能表現古典詩的韻味、美感來看,這一組八首詩,與〈淡江長卷〉都具有這種品質。作者的確很有詩才,也頗有功力。如果就風格來說,我認為這組詩比〈淡江長卷〉更加豪健,往往獨具心眼,頗多新意,例如〈弱冠自述〉:「遙觀太白失交臂,自詡高陽一酒徒」、〈夜思佳人〉:「孤聽夜半風吹雨,絕色何時入夢來」、〈羈旅自嘲〉:「詩書萬卷貧難救,望斷天涯酒一杯」。雖然,當中也有一些格律上的瑕疵,例如〈弱冠自述〉:「失交臂」,犯孤平;「輕忽謗怨」,不知「忽」字為入聲。〈宴友贈別〉:「莫道歧路沾涕淚」,整句不合律。但是,相對於這組詩的意境而言,我覺得還是瑕不掩瑜,那種風格氣勢在大專學生的古典詩創作中,非常少見。
王偉勇:對這篇作品,我也是覺得此人的文筆是沒有話說,值得稱讚。但是他格律上的問題比較嚴重,例如〈弱冠自述〉的「忽」字出律,還可以說是入聲字一時不察;但〈宴友贈別〉的「莫道歧路」也出律,這不是入聲字的問題了。我想可能可以再討論。
文幸福:其實他改成「臨歧」就行了。就我看來,我也很欣賞他的文筆,像〈中秋赴宴〉、〈草山行遊〉、〈夕暮野渡〉我都蠻喜歡,但是格律實在太可惜。
○三三〈雙連坡書懷四首〉
王偉勇:年輕人寫生活點滴最忌淺俗,這篇作品因為藥樓主人而起興,帶出人事已非的感概,我想這位作者應該是中央大學的學生。文句通順典雅,也頗有一些感概,但我認為通篇結句太淡了一點,沒有什麼深刻的感覺,當然不是說他不好,但比起〈淡江長卷〉或〈一觴一詠〉的作品來說,就顯得沒有什麼令人驚艷的句子。句子平穩但不見精彩,像〈登圖書館頂望校園大霧〉:「登樓莫作王生慨」就太直白,但是像「浮生過眼付虛無」、「樹影依稀似畫圖」這些句子都很好。〈綜教館後賞櫻遇雨〉:「如今開落憑誰主,漫自飄零入俗寰」的「俗寰」硬了一點,但通篇感情很不錯。可是像〈女十四舍廣場前待佳人不至〉:「於期倩影殊來否?月上雲梢輝滿庭」、〈自習室夜讀,對鏡見影有感〉:「愈覺此生孤獨慣,擱書望對鏡中人」都太過平淡,照理結句的地方應該要揚起,才會精彩,但作者沒有處理,就顯得沒有力道。不過我很欣賞他的文筆,如果加以磨練培養,將來應該大有可為。
文幸福:我認為作者用字十分老練,文筆也很暢順,而且也有感情。但是我有一個問題就是序文其實可以不用寫,還有題目不太精準,每篇的小題也可以再加以精鍊,像「女十四舍廣場前待佳人不至」 就不太雅致。還有像〈自習室夜讀,對鏡見影有感〉中的「望對」生硬了一些,可以再改。但我認為就此次作品而言,這篇作品是最好的一篇。
顏崑陽:作者以中大雙連坡的場景統攝四首詩,但各詩之間也沒有什麼必然的結構性。雖然,他的詩序說是以張夢機寫過的「中大十景」詩起興,其實四首詩的內容都與張夢機沒有什麼關係。若就詩論詩,在這次二十三組作品中,這一組詩瑕疵最少,從格律到遣詞構句,幾乎找不到什麼可挑剔的地方。總體來看,詩意明暢清新,可惜是見不到什麼醒人耳目的精警之句。
經過討論後,決定割愛○一七〈夏蟲雜感四首〉,其餘八首進行第二輪投票。