用教台語教詩
目前我進入台語的教學群中,我是在教台語嗎?不,我最想教的是詩,運用今日當局者有心推動台語的文化,教台語一併教詩正是大好良機。不僅能使台語的文化更見優秀,漢學也能延綿廣為流傳。
詩的沒落不是因新文學之興,而是文字的教導方法,由昔時的標明平上去入,改成標以北京語系的一、二、三、四聲,頓時今人不知文字何為平仄?何為平上去入?可是熱愛詩的人和想作詩之人,大有人在,偏偏他們尋不到學詩之處,我們也因政府的忽視詩學,想有個管道傳詩學都難!目前僅靠幾個不普遍為社會所知的民間社團在姜太公式的教詩學,有點氣悶。
台語既保有平上去入的聲調,教台語,怎可不教詩?但可惜,此回詩壇中人介入此次台語師資甄試的比例太少,不然由小學來全面推廣詩學,未來可是兩三學子中就有一人能詩,不信詩道不興。
台語教學,匆匆已是三、四個月,目前台語課本全是簡單的日常語音用話,適用於將喪失台語能力的大都會孩子,我有幸教於鄉下,孩子們的台語語言能力大部份都未流失,課本內容對他們而言是很淺,除了些生僻字和新造字外,唸一遍二遍他們就會了,難怪社會上,一直評論台語不用學。
所以我台語教學重點,把一半的教學重點放在台語的文音上,除了詩詞的朗讀吟唱外,也用台語來教漢學,舉凡三字經,昔時賢文...,甚至對未來五、六年級,我規劃教以四書。而在語音方面,我用台灣的地理、歷史、人物來講古,讓孩子喜歡聽台語、說台語,甚至歌仔戲、布袋戲、童謠、俗語和黠偈話...等等,安排在每學期台語的文化欣賞中。在如此的台語教學方案下,我所教的那所小學,很少再聽到有人說台語膚淺了。
詩,我一直讓它在台語教學中蘊釀,幾乎每節教一首吟唱,雖只有三、四個月,三四年級的同學都會十首詩以上,現在已由起初的笑吟詩好奇怪,到如今若有一節沒吟唱,孩子還會吵著要「唱歌」呢!
我知道不能把「教作詩」作為重點教學,因為縱然有一半的孩子學會作詩,仍是被指責是失敗的台語教學者,教學的成效至少須有七、八成的人懂,才是成功的教育。所以我擬定「用台語教漢學」的教學大方針,利用教漢文的同時,隨時把握機會教作詩,若能有三成的孩子會作詩,那時,學校家長都會覺得台語課讓孩子吸收很多文學的智慧。
如何運作教台語過程教作詩?面對一班班資質興趣皆不同孩子,我用細水長流滲透式的方法。--當然讚美是不可缺的發酵劑。
低年級尚為懞懂,中年級識字猶寡,詩作不易,所以,低年級用詩歌吟唱來薰陶啟迪,可視為詩作的暖身運動,未來,這些詩可是作詩的範本;中年級時教其平仄之分野,並讀聲律啟蒙,讓其作二至四字的對仗;高年級己可教其詩的格律,當然這段期間是不間斷的詩歌吟唱。
因為今年是三、四年級同步學台語,我都教教台語的八聲時,同時說明八聲的平上去入和平仄關係,並要其作一、二字的對仗,目前差不多有五成的孩子知道對仗了,其中有二成的孩子能準確對仗,才剛起步能有此成績,我已是開心,下學年度我準備再教其聲律啟蒙,讓他們更了解對仗,相信那時候,會對仗的孩子更多。
對五年級應可講述詩的作法,對仗會了,自然己經懂得平仄,再解剖詩的格式,說明韻書的押法,又有平素詩詞的薰陶,下筆應不是困難,縱然其詩是稚氣童語,也是詩種之播。詩的洗鍊和深度,是必須日後他們的多讀多看多作。
面對政策的搖擺不定,我不知台語支援人員能教多久?希望能給我三年時間,預期把目前的三、四年級帶到五、六年級時的成效,就會給人台語是不凡的形象。
有人會以為對小學生教詩太早?昔日童蒙,一讀書識字,即能吟詩作對,昔之童子能,今之童子亦能。
有位六年級的學生,其母不顧詩與升學之道交集太少,竟然帶孩子來讓我教詩,一堂課下,(她未學台語的理論,故,我另用國語分平仄法來教她平仄)讓其作五絕,其詩:
遊小人國 郭芝辰
人遊迷你國,刺激樂無窮,
玩水邀同伴,衣衫濕透中。
其作品我未予更改,其詩天真自然,假以時日,其學問日長,且知道用典遣句之道,必是佳葩。
目前有些台語支援教師,面臨無深度教材而有教不下去的窘境,甚至有人準備打退堂鼓,但九年一貫的台語教學如果政策繼續實施,明年將多出五年級的課程,又須增加教學師資,所以在這兩因素下,明年台語師資會更欠缺,是不是詩人們可以多了解現在台語教育通用的音標來上陣,以龐大的文學作底子,再輔以詩的教學,又何愁台語不雅,漢學不彰,詩學不揚!
為了台語的形象,為了詩的推廣,謹以此井底之見與有志者共參。
張麗美待刪稿 91年12月