由 南山子 » 2002-08-16 06:43 PM
維仁兄
撫幣堪懷舊,年深跡未凐,往來更隸屬,輾轉歷風塵,
昔僅錙銖菲,今猶玉石珍,緣何聲價異,千古尚存真。
維仁兄此作,首句已破題,如「昔人已乘黃鶴去」,以下則以自今日所見述起為通論,又如「前不見古人,後不見來者」,「懷舊」二字,一旦道盡,中二聯則鋪陳此二字矣,起句峻勢故也。
古錢未必珍,骨董玩法,物以稀為貴,余手中有同事所贈「熙寧通寶」,上有瘦金體,甚是可愛,雖大似龍銀,論價則不相及也。惟詩意是今古身價自相比擬,是後二聯巧於取徑。
此類有新疆出版古錢圖譜,不小心飄過臺灣海峽,被我撈到,又曬乾了,拿來翻兩下,真過足了老學究的癮。
海風兄
絲穿心口幾千年,
……嘻,此不知何物為絲,足以當千載之久。
……那方孔形制,是有二千年之久,「絲」字則不切。
繫得今人不絕傳,
……繫字承上而來,上句若失了據,此義亦欠穩。
家道寒微難過日,
……跳空要接入下一句。
方知舊物值三圓。
……這價我可要跟你買了。
……圓字不免是湊韻所致,「三圓」,強欲坐實,若從此路下手為詩,立意將如竹枝之流,嫌其格不高,是至微之心跡,我今日鑿渾沌矣,讀此篇而會意者,將有所取乎?
故紙兄,難得雅致如此,歡迎都來不及,卻要扣分記向何處?
方地圓天鑄赤銅,文銘通寶祝年豐。
青蚨可否通神鬼,和嶠何曾濟道窮。...後二字失對了。
多少英雄因汝困,幾人豪富藉君功。...前二字對法,仍嫌寬。
春秋代謝身雖退,千載興衰一掌中。...收句若無方向,再扣首句之意即得矣。
疑此「功」、「豐」兩處對調,以通寶之名記其功能,似乎不減風流,而取義更順。
小發那首,用月擬錢,細思仍有小疵,以論其值,則月不等同於錢,若論其圓,則月不常圓為詩家通識,古錢之圓則古今無異,斯乃大難。