詠懷

[江南人家]

他鄉歸夢剩衣冠，難棄眉心一點丹，
昨夜驚雷猶未歇，當年有幸過長安，
雖無濁淚哭新殿，尚有長鞭待舊棺，
且棄死生成小別，終推五鬼下神壇。

勸爲官者
月殿誰憐處子身，青樓皆是破瓜人，
共因時世剪雙袖，各譴風流舞片唇，
相裏衆生歸小我，隔簾淫雨正當春，
烏紗不作搖錢樹，枉在官家走一輪。

詠某人豔情事
舊事焉知萬目觀，屏前懺悔淚痕乾，
常思從政多辛苦，卻恨揚名太簡單，
一夜吟成神女賦，八方爭睹美人歡，
金蓮飛燕何須渡，劫後餘生路更寬。

[寒煙翠]

舊事焉知萬目觀，屏前懺悔"淚痕幹"
可是"淚痕乾"誤植？

[李德儒]

他鄉歸夢剩衣冠，難棄眉心一點丹，
昨夜驚雷猶未歇，當年有幸過長安，未歇對長安不太工。
雖無濁淚哭新殿，尚有長鞭待舊棺，
且棄死生作小別，終推五鬼下神壇。且棄死生作小別==此句孤平。

勸爲官者
月殿誰憐處子身，青樓皆是破瓜人，
共因時世剪雙袖，各譴風流舞片唇，
相裏衆生歸小我，隔簾淫雨正當春，
烏紗不作搖錢樹，枉在官家走一輪。

詠某人豔情事
舊事焉知萬目觀，屏前懺悔淚痕幹，
常思從政多辛苦，卻恨出名太簡單， 這句犯孤平
一夜吟成神女賦，八方爭睹美人歡，
金蓮飛燕何須渡，劫後餘生路更寬。

[江南人家]

李詞長指教的是，不是不太工，是太不工。
兩個孤平，慚愧！想不出好句了。

[小發]

作小別或可改為成小別，出名不妨用揚名。

[李凡]

昨夜驚雷猶未歇，當年有幸過長安，
〔猶未歇〕對〔過長安〕，拗一拗，還是可以的．只是〔有幸〕對〔驚雷〕難拗些．不過在下好欣賞這樣的對法．

[維仁]

在下卻與李凡詞長稍有不同的看法，〔昨夜驚雷猶未歇，當年有幸過長安〕，拙見以為對仗著實欠工，好像是李白律詩似對非對的對法。李白那時候律詩尚未完定型，再加上他天才洋溢難以拘束。個人是比較不認同今人用這樣的對仗方式。

敢問江南詞長〔雖無濁淚哭新殿，尚有長鞭待舊棺〕和〔月殿誰憐處子身，青樓皆是破瓜人〕這兩聯不知用何典故，可否賜教，謝謝。

[李凡]

〔猶未歇〕對〔過長安〕，我以為可作無情對看（每字詞性近）．故有斯言．

[江南人家]

寒煙翠詞長：淚痕幹是誤譯，謝過！
小發詞長：謝謝幫忙斧正！
維仁詞長：申包胥哭秦庭，救楚國。伍子胥開棺鞭屍。
月殿兩句卻沒有用典，只是寫實，對比，
在月宮沒有人欣賞守身如玉的人，（當今世界清官沒有人相信）
青樓裏面沒有處子。（當官的全是貪官），這兩句是勸當官的乾脆貪污腐化，做好官沒有意義，與最後一句相應。明勸，實諷。

[維仁]

多謝李凡詞長及江南詞長賜教。

[思虹]

月殿兩句卻沒有用典，只是寫實，對比，
在月宮沒有人欣賞守身如玉的人，（當今世界清官沒有人相信）

請問江南詞長，恕思虹識淺
【月殿誰憐處子身】意為【在月宮沒有人欣賞守身如玉的人】，再引申為（當今世界清官沒有人相信）合理嗎？偶怎麼連不起來？
據我理解，
【廣寒宮】住著嫦娥【碧海青天夜夜心】，雖非處子，但也算個貞婦。西遊記八戒自述：
只因王母會蟠桃，開宴瑤池邀眾客。那時酒醉意昏沉，東倒西歪亂撒潑。
逞雄撞入廣寒宮，風流仙子來相接。見他容貌挾人魂，舊日凡心難得滅。
全無上下失尊卑，扯住嫦娥要陪歇。再三再四不依從，東躲西藏心不悅。
色膽如天叫似雷，險些震倒天關闕。

您這種兜法，偶真是不解！難道您的【月殿】是指風月場所嗎？或是說一般人都似豬八戒？ ~~呵呵，太扯了！