由 慧心 » 2002-04-28 05:03 AM
@@"這下總算引起幾為詞長的大刀淋漓盡致的直落了,很是”痛”快,後學一直認為,既來貼作本就是要接受各為詞長的洗鍊,可惜的是各位詞長的修為都太好了,常多所保留,這讓我一直在門外打繞,敝人天資魯頓,還非得當頭棒喝才覺得暢快,ㄝ方能有所悟,欲得驪珠,苦思無著之際方出此策,實非對各為詞長有所微詞,得罪之處還請見諒了,必竟是網路上學詩本就很不確實際,ㄝ親眼目睹到太多想學詩詞的新人,於網路詩房求教所謂的大師級人物,所得評語竟只是個”爛”字,或是不及格只得30分等語,實讓敝人深覺可嘆亦對那些新人深覺惋惜其所問非人,今得好友告知有這優良園地可來請益,自當是不容錯過,冒犯之處再行致歉.
維仁詞長所評很是淋漓盡致,敝人所獲良多,相信有看到維仁詞長這篇文章的人都會與我有相同的想法,評詩作本就是件很繁瑣的工作,由其是新手所作更是問題多多,有時重頭評來還要字字去明其本意,則費時費神可想而知,能得維仁詞長耐心指導,實敝人之幸ㄝ,在此深對詞長一鞠躬,更謝謝你對新人的不棄.
南山子詞長所提詩法言簡意賅,很容易讓初學者一看就懂,建議詞長抽空於詩詞小講堂中,將這些詩法逐一列題講解,則造福後學功德無量ㄝ,另慧心近日與師初習佛學,偶得一禪語:佛曰.不可說.不可說,尚未能盡得其意,聞詞長對佛學亦是有所深研,改日當另行請示,還望到時詞長不吝指導.先行謝詞長ㄝ^+++++++^.
翠筠詞長所言極是,非敝人要求詞長們幫忙改辭句或是出主意,只是新手不若諸位詞長學養豐富,詞長們是點到為止,但新手們可ㄝ看的霧煞煞,這在幾位同好間ㄝ常提到此事,故敝人才會打破沙鍋問到底,亦非對詞長們有所不滿,不過如你之言,新手確實ㄝ當有所省思才對,此版的所有詞長敝人都是很崇敬的,更不敢有挑釁之舉的,謝謝詞長的建言.
卞思詞長你說的對ㄝ,翠筠詞長所言確實值得新手好好參考的ㄋ^______^<==偶嘴卡大ㄝ
德儒詞長謝你再次的指導,後學已明此作所出的狀況在那了,言語間若有不敬之處請海涵,還望以後敝人在貼作時,依然能得詞長之指導,此首詠梅敝人將好好檢討之後(ㄝ設法去找出國家出版社,陳香主編《梅詩九百首》來參考 雖然不一定能找到),它日在行重新貼上,更感謝你百忙抽空指導.
慧心再次謝謝各位詞長的指導 ((((((((((謝謝))))))))))
以心作詩 返璞歸真