【詠梅】

[慧心]

凌寒獨立戰霜風，
疏影含香淡月朧。
恍若屈原高節在，
丰姿傲骨總相同。

初來乍到 還請詞長多給予指導　

[李德儒]

凌寒獨立戰霜風， 凌霜傲雪，凌寒霜風其意以重。戰字更差。
疏影含香淡月朧。
恍若屈原高節在，
丰姿傲骨總相同。

此詩重意太多，似嫌浪費。

[南山子]

屈子死國，梅花耐寒，

則比喻稍欠準的

妄言了。

[慧心]

感謝德儒與南山子詞長的指正,不過後學對德儒詞長所言之意重有點不解之處,敢請德儒詞長不吝詳解一翻,好讓後學省思有所方向依尋,在此先行謝謝你.
南山子詞長所言,後學ㄝ曾考慮過當以何人比喻方為恰當,當時只想到屈原於生前被讒言所害,身處惡劣的環境,卻依然不改其節,不肯背棄楚國,想來後學當時考慮的方向不盡完善,墾請南山子詞長,幫忙點出可以與梅氣節相提並論之人,好讓後學有所參考,不勝感激.謝謝

[左岸沉思]

德儒詞長的意思是

凌寒獨立戰霜風

前面已經講凌寒獨立
後面就不必再戰霜風了

霜風講的就是凌寒
意義重覆了.....

[左岸沉思]

屈原自己投江
用來比喻梅花確實有那麼一點偏差
同樣是死國
用史可法或文天祥來比喻
還稍微接近一點.........
他們的氣節不屈不撓得多.........

[慧心]

左詞長如果只是醬淺顯的回答,我想至此貼作似未真能得學習之效.
德儒詞長與南山子詞長:敝人是真有心求教,如果有見到此留言,還請不吝指導,我想這些回答ㄝ應不止是敝人受益而已,謝謝

[維仁]

慧心詞長似乎對幾位詞長所評略有微詞，詞長既然自稱後學來此欲得學習之效，那麼在語氣方面則以更加和緩為宜。竊謂德儒、南山、左岸三位詞長所評相當中肯，還請詞長善加思考體會。
敝人試著綜合前面三位詞長的高見，再加上個人管見，逐句條列如下：
一、「凌寒」與「戰霜風」其實是同一個意思，七言絕句字數本少，更該力求精鍊，避免字詞不必要的重複。不管字面重複或意思重複，對於七絕而言，總是有些浪費。此外，「霜風」在傳統文學中較常用來指秋風，此處當然用來指冬風，大家當然也都能懂，但總是稍感不愜。
二、「朧」字據推測應是「朦朧」的簡省，但是個人以為不宜。有些雙音詞是兩個字合起來才具有意思，拆為單獨的一個字，便無所取義。例如：尷尬、葡萄、菡萏、蜈蚣這些詞，如果省稱為「尷」「葡」「萏」「蚣」，則難以代表一個意思。
三、屈原力抗奸讒，終歸捐軀而死，梅花則力抗寒冬而更蓬勃，二者是有其精神相似點，但卻還有不少相異之處，這大概就是南山詞長所謂的「比喻稍欠準」和左岸詞長所謂的「確實有那麼一點偏差」。
四、「丰姿」、「傲骨」與前一句的「高節」其實是同一個意思，也就是應該注意前面所講的「避免字詞不必要的重複」。

[南山子]

維仁兄，慧心詞長要我推薦一位，我正想推薦南先生，給您這一打岔，後面兩字收回去了。


有啦，國家出版社，陳香主編《梅詩九百首》。(剛好手上有，74年版，464頁，不大，但是，...買得到才怪)可參考寫法。

另外：詩法，「疑事不取」。何謂疑？就是不確定。
疑事不取，就是心裏頭知道不確定的，就不用。
打從「知道」開始，作者心裏了了如是，所以這是自己下功夫就可以到了，大致上是不必問的。

這個問題，一直到老手，都一樣----準用。
堅持這個「確知」原則，是最好的詩人。

[翠筠]

慧心詞長，吟安!!~

慧心詞長實在幸運，初次來此貼作即獲得四位資深詞長教導，對於以上四位詞長的評點應該非常淺顯易懂，他們已指出您的大作有哪些缺失，為何您還是不清楚﹖若您對於詞長們的評點不明白，可以再提出疑問，大家一起討論。

不妥處一經點出後就得靠您自己再思量此作如何變通，不是等著詞長們幫您想主意或改辭句。有時詞長們會建議如何修改，但最終還是得依您自己的意思來入題，畢竟是您自己的作品。

這兒可不比學校，不可能像學校老師般圈圈點點後，還外加口述。眾詞長不過是業餘來此跟同好切磋，和教導有心想學習詩詞的新秀，最重要的還是要自修、領悟。至於新手用典入詩可能會難些，何不先暫時變個方向﹖

翠筠以初學者直抒己見，得罪之處，伏祈海涵!!最後還是覺得您非常幸運了!!~

[南山子]

他是熟人啦.....
　　沒看我在跟他開玩笑