春日遊仙公廟 ( 七言律詩 )

[古董]

寶島南瀛鋪綠茵 森林幽緻氣清新

崁頭山景迷芳客 孚佑宮祇庇旅人

夢露春花暗香送 踏枝野鳥好音陳

歸途欲語問洋鶴 何歲八仙來樸津

癸巳年花月十二日

[楚狂]

寶島南瀛鋪綠茵 森林幽緻氣清新
崁頭山景迷芳客 孚佑宮祇庇旅人
夢露春花暗香送 踏枝野鳥好音陳
歸途欲語問洋鶴 何歲八仙來樸津
癸巳年花月十二日

首句「寶島」兩字是個贅詞。
七句「欲語問」，「語」亦贅字，直書「欲問」即可；若當句第五字用仄，只是為了「拗救」，則多此一舉，亦顯不出句拗變化難測、救之泠然諧調之感。
該句如欲用「丁令威」華表語典，問此「洋鶴」當無用也，此鳥必不知《續搜神記》故事；更何況「八仙」。
案：《續搜神記》：「有鳥有鳥丁令威，去家千歲今來歸。城郭如故人民非，何不學仙塚纍纍。」（郭，一作「中」字。）

「欲問遼東鶴」，不用拗即可。若「非拗不可」，答案亦在其中矣。

[古董]

寶島南瀛 - 台灣台南。

崁頭山【孚佑宮】八仙殿 立鳥書名 " 洋鶴 " 供遊客賞摸。

[楚狂]

寶島南瀛 - 台灣台南。

崁頭山【孚佑宮】八仙殿 立鳥書名 " 洋鶴 " 供遊客賞摸。

南瀛不在寶島台灣嗎？
書「南瀛」人皆盡知指台灣台南，豈有他指否？故曰「贅字」；讀者即便不知「南瀛」指何處，而書者既已自知為「台灣台南」而疊床架屋為「寶島」 + 「南瀛」，不自覺為「費詞多矣」？此實無庸多作詳解，現實裏亦沒有人會將其與「東瀛」混為一談。
基本上，寫七言句，不是在寫「信封地址」，全稱長幅一貫而下，是浪費字。
若台北文學獎，主題寫台北山水，諒亦無人炫耀博學書「台灣台北風光好」作一詩之起句，雖符合平仄格律要求，此句「台灣」兩字即是「贅字」，在近體詩裏這樣費詞長書，已跡近「廢話」，猶如畫蛇添足。

另，熔「洋鶴」與「八仙」於一爐？@_@!!!
是我少見多怪。謝謝。
但仍不改「欲語問」之贅「語」。

[古董]

多謝指教了 ~

[楚狂]

寶島南瀛 - 台灣台南。

明‧施邦曜評語：「極文人之鋪張揚厲，亦是贅詞。」

[古董]

放眼南瀛鋪綠茵 森林幽緻氣清新

崁頭山景迷芳客 孚佑宮祇庇旅人

夢露春花暗香送 踏枝野鳥好音陳

徘徊歸路問洋鶴 何歲八仙來樸津