漁歌子

古典詞創作發表區﹐須合於詞牌格律﹐發表請於標題填寫詞牌和作品名。

版主: 樂齋, 碧雲天, 醉雨, 故紙堆中人

漁歌子

文章樂齋 » 2004-12-11 04:33 PM

映翠流雲水石間,醉人光景自成篇。隨風去,伴花眠,丹紅漸次染山嵐。
<悅讀幽夢影十分鐘>,五南出版社,2013/05/25
樂齋
版面管理員
 
文章: 2114
註冊時間: 2004-01-17 08:54 PM
來自: 樂齋

Re: 漁歌子

文章曉嵐 » 2004-12-11 11:12 PM

樂齋 寫:映翠流雲水石間,醉人光景自成篇。隨風去,伴花眠,丹紅漸次染山嵐。

想想,還是說說,恕直言,請海涵。
詞比詩稍難了些,詞長可能較少填詞,有幾處也許需再斟酌用字。
這闋漁歌子,「風」字出律,「嵐」字出韻,流雲是無法映翠的,而山嵐是山中霧氣,丹紅恐也無法染山嵐。
風竹嘯梧桐,絃絃思慮空。悠悠千里月,捕影入杯中。
曉嵐
會員
 
文章: 312
註冊時間: 2004-10-09 07:21 AM

Re: 漁歌子

文章樂齋 » 2004-12-12 07:40 AM

ShowLan 寫:
樂齋 寫:映翠流雲水石間,醉人光景自成篇。隨風去,伴花眠,丹紅漸次染山嵐。

想想,還是說說,恕直言,請海涵。
詞比詩稍難了些,詞長可能較少填詞,有幾處也許需再斟酌用字。
這闋漁歌子,「風」字出律,「嵐」字出韻,流雲是無法映翠的,而山嵐是山中霧氣,丹紅恐也無法染山嵐。



詞長說得是,我確實比較少填詞。
出律出韻了唷?這我倒是沒察覺,謝謝! :-D
<悅讀幽夢影十分鐘>,五南出版社,2013/05/25
樂齋
版面管理員
 
文章: 2114
註冊時間: 2004-01-17 08:54 PM
來自: 樂齋

文章樂齋 » 2004-12-12 08:06 AM

改正如下:

雲影山光水石間,醉人風景自成篇。聽鳥唱,伴花眠,閑來處處是神仙。
<悅讀幽夢影十分鐘>,五南出版社,2013/05/25
樂齋
版面管理員
 
文章: 2114
註冊時間: 2004-01-17 08:54 PM
來自: 樂齋

文章曉嵐 » 2004-12-12 08:32 AM

樂齋 寫:改正如下:

雲影山光水石間,醉人風景自成篇。聽鳥唱,伴花眠,閑來處處是神仙。

好多了,如果「聽鳥唱,伴花眠」「聽」字再改一下會更好,因為聽字當動詞時是仄聲。

真是不好意思,總覺得詞長剛剛開始填詞,謹慎點、正確點是很重要的,未來必大放異彩。 :-)
風竹嘯梧桐,絃絃思慮空。悠悠千里月,捕影入杯中。
曉嵐
會員
 
文章: 312
註冊時間: 2004-10-09 07:21 AM

文章小發 » 2004-12-12 08:39 AM

聽字,除了當“聽天由命”的意思是仄聲,其餘平仄通用,並非動詞當仄聲。
潮聲聽不盡,縹緲在雲端。
小發
版面管理員
 
文章: 2032
註冊時間: 2002-02-24 10:15 PM
來自: 守一書齋

文章曉嵐 » 2004-12-12 08:56 AM

小發 寫:聽字,除了當“聽天由命”的意思是仄聲,其餘平仄通用,並非動詞當仄聲。

如欲使平仄無爭議,則用「聆」字尤佳,因「聆」字只有平聲。
風竹嘯梧桐,絃絃思慮空。悠悠千里月,捕影入杯中。
曉嵐
會員
 
文章: 312
註冊時間: 2004-10-09 07:21 AM

文章樂齋 » 2004-12-12 10:02 AM

ShowLan 寫:
樂齋 寫:改正如下:

雲影山光水石間,醉人風景自成篇。聽鳥唱,伴花眠,閑來處處是神仙。

好多了,如果「聽鳥唱,伴花眠」「聽」字再改一下會更好,因為聽字當動詞時是仄聲。

真是不好意思,總覺得詞長剛剛開始填詞,謹慎點、正確點是很重要的,未來必大放異彩。 :-)


多謝詞長金言。
<悅讀幽夢影十分鐘>,五南出版社,2013/05/25
樂齋
版面管理員
 
文章: 2114
註冊時間: 2004-01-17 08:54 PM
來自: 樂齋

文章風雲 » 2004-12-12 10:51 AM

ShowLan 寫:
小發 寫:聽字,除了當“聽天由命”的意思是仄聲,其餘平仄通用,並非動詞當仄聲。

如欲使平仄無爭議,則用「聆」字尤佳,因「聆」字只有平聲。

〔聽〕字非以詞性判別平仄,以意思來判別。
〔聽〕解為〔聆〕時,平仄兩用,並無爭議,竊以為此處用〔聽〕或〔聆〕隨個人喜好即可。
莫道螢光小,猶懷照夜心。
白雲齋
風雲
版面管理員
 
文章: 8225
註冊時間: 2002-03-02 11:10 AM
來自: 紫諠谷

文章小發 » 2004-12-12 10:55 AM

ShowLan 寫:
小發 寫:聽字,除了當“聽天由命”的意思是仄聲,其餘平仄通用,並非動詞當仄聲。

如欲使平仄無爭議,則用「聆」字尤佳,因「聆」字只有平聲。

聽字之平仄本無爭議,除了韻、字書解說甚明,前人也有甚多作品可依循,在用法上並無模糊之處。就聲調上,個人以為“聽”較勝。
潮聲聽不盡,縹緲在雲端。
小發
版面管理員
 
文章: 2032
註冊時間: 2002-02-24 10:15 PM
來自: 守一書齋

文章一方 » 2004-12-12 11:50 AM

在下覺得<聽鳥唱>或<聞鳥唱>會比<聆鳥唱>為好。<聆>是細心傾聽,沒有前兩者的閒適。讀起來亦是前兩者較順口。
詩不厭多改
一方
會員
 
文章: 4234
註冊時間: 2004-02-18 10:35 AM
來自: 墨爾本

下一頁

回到 詞萃

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 12 位訪客