采桑子 夜觀菊展時近節晚花葉凋零有作

[悠悠齋]

龍山山下迷三徑
人已冬裝
花已銷妝
過渚西風帶冷香
心香不逐殘秋去
伴是斜陽
品是孤芳
待到明秋遍地霜

[望月]

人也、花也，似不若人已、花已。

[曉嵐]

心香不逐殘秋去
伴是斜陽
品是孤芳
待到明秋遍地霜

不太懂何以「心香不逐殘秋去」卻又「待到明秋遍地霜」？還請詞長賜教！

[悠悠齋]

人也、花也，似不若人已、花已。

謝詞長，改過。

[悠悠齋]

回ShowLan詞長：二句本意都是指花。花雖凋謝，然心未死，來秋又發。

[一方]

回ShowLan詞長：二句本意都是指花。花雖凋謝，然心未死，來秋又發。

﹝待到明秋遍地霜﹞給予敝人的感覺是明年秋天依然是一遍蕭條。按詞長的原意，會不會﹝待到明秋遍地黃﹞較合呢？

[曉嵐]

我原不懂的是「心香」一般是指心之誠〈誠心‧真心〉，指人而言，那麼既然「心香『不逐殘秋去』」那又何以「待到『明秋遍地霜』」？疑惑的重點是「遍地霜」這句用詞，依詞長釋疑「二句本意都是指花。來秋又發。」那麼就是將菊花擬人化，此處的遍地霜「霜」字，係作「高節」之意，是嗎？如作如是解，那麼此二句就合理了。我想一方詞長恐也是同樣的困惑，所以會寫下「感覺是明年秋天依然是一遍蕭條。按詞長的原意，會不會﹝待到明秋遍地黃﹞較合呢？」。只是一點小疑惑，請悠悠斋詞長海涵，得忙了，道早安！

[悠悠齋]

別客氣罷，謝二位！
的是“旁觀者清”，句子寫出來令人費解常常自己不知道。
“待到明秋遍地黃”比原句好，只是稍嫌直。

[小發]

個人覺得因為上片人花共寫，下片則純以花擬人的口吻自述，有些不一致，不過下片人代花言，以花喻人，其志可知，尚不費解。
末句“待到明秋遍地霜”或可用“待看明秋遍地霜”，與過片較能照應。“待到明秋遍地黃”是以人看花，與下片口氣稍覺不洽。

[曉嵐]

個人覺得因為上片人花共寫，下片則純以花擬人的口吻自述，有些不一致，不過下片人代花言，以花喻人，其志可知，尚不費解。
末句“待到明秋遍地霜”或可用“待看明秋遍地霜”，與過片較能照應。“待到明秋遍地黃”是以人看花，與下片口氣稍覺不洽。

小發詞長說的好，唉，悠悠斋詞長還是不懂我的意思，已經接受悠悠斋詞長將花擬人化的論點了啊，也許是我的文詞表達不夠清楚〈語焉不詳〉，變成我有挫折感了．．。

[一方]

個人覺得因為上片人花共寫，下片則純以花擬人的口吻自述，有些不一致，不過下片人代花言，以花喻人，其志可知，尚不費解。
末句“待到明秋遍地霜”或可用“待看明秋遍地霜”，與過片較能照應。“待到明秋遍地黃”是以人看花，與下片口氣稍覺不洽。

在下提出的“待到明秋遍地黃”當非佳句。只是覺得 "遍地霜"有商榷之處，不經細思下衝口而出。但這句也不是一定解以人看花的。可以理解成菊花自己蟄伏，待到明秋捲土重來之意。