江城子 一時有感

[水巽]

新學詞語把石投，想來個，俊無儔。 卻是空吟，無病強說愁。 自苦斟酌尋好句，無感卻，上西樓。


此格乃納蘭氏之江城子譜成。

[李德儒]

可以貼上納蘭氏之江城子之譜嗎?以便對

[李德儒]

新學詞語把石投，想來個，俊無儔。==俊無儔此句不太通。
卻是空吟，無病強說愁。
自苦斟酌尋好句，無感卻，上西樓。==無感卻也有些問題。

因沒有你所說的詞譜，所以不知格律有沒有問題。

[碧雲天]

歡迎水巽詞長光臨詞萃

大作寫實, 天天也有同感
由於不知詞長用的是納蘭的那一首詞, 無從核對起
大致上看來和標準的江城子相同,除了第二句應押韻外
另外, 大多數詞句的平仄和詩的格律是相同的,故詞長的 "學" "石""強說""酌"這幾個入聲字, 皆應用平聲字, 麻煩請詞長再核對一下.

[水巽]

末學又出了一次醜
這闕江城子確是不合格律
此詞於今年5月寫成 之後就沒再翻過
日前想也沒想就上傳
應該再核對一下的 卻輕忽了
都怪末學迷糊
待重新改正後再請詞長們指教

[紫彤]

納蘭性德原名成德，字容若．
納蘭容若乃清初第一詞人

其所闋之江城子
應步於"張先"ˋ"韋莊"二人之後


江城子　納蘭容若

濕雲全壓數峯低，
影淒迷，
望中疑．
非霧非煙，
神女欲來時．
若問生涯原是夢，
除夢裏，
沒人知．


江城子　張先

小 圓 珠 串 靜 慵 拈 。
夜 厭 厭 。
下 重 簾 。
曲 屏 斜 燭 ，
心 事 入 眉 尖 。
金 字 半 開 香 穗 小 ，
愁 不 寐 ，
恨 西 蟾 。


江城子　張先

鏤 牙 歌 板 齒 如 犀 。
串 珠 齊 。
畫 橋 西 。
雜 花 池 院 ，
風 幕 卷 金 泥 。
酒 入 四 肢 波 入 鬢 、
嬌 不 盡 ，
翠 眉 低 。


江城子　韋莊

恩 重 嬌 多 情 易 傷 ，
漏 更 長 ，
解 鴛 鴦 。
朱 唇 未 動 ，
先 覺 口 脂 香 。
緩 揭 繡 衾 抽 皓 腕 ，
移 鳳 枕 ，
枕 檀 郎 。



江 城 子　韋 莊

髻 鬢 狼 籍 黛 眉 長 ，
出 蘭 房 ，
別 檀 郎 。
角 聲 嗚 咽 ，
星 斗 漸 微 茫 。
露 冷 月 殘 人 未 起 ，
留 不 住 ，
淚 千 行 。


以上貼出五闋江城子
或可於其中得此闋詞之詞譜

紫彤自定此闋詞為"江城子半"~^^
應其實為江城子之半片
詞律上或恐沒有些許出入！


一般所熟悉之江城子

詞譜：
　　
　　上片：◎○◎●●○○起韻，●○○協，●○○協，
　　　　　◎◎◎◎，◎●●○○協。◎●◎○○●●，
　　　　　○●●，●○○協。

　　下片：◎○◎●●○○協，●○○協，●○○協，
　　　　　◎◎◎◎，◎●●○○協。◎●◎○○●●，
　　　　　○●●，●○○協。

作法：本調七十字。首句起韻，為平起平收之七言句。前闋
　　　第二三五八協韻。首句第一三字可平可仄。第四句第
　　　一二三四四字均可平可仄。第五句第一字可平可仄。
　　　第六句第一三字可平可仄。後闋全同前闋。

詞例: 1 江城子－<一>悼亡　（蘇軾）

十年生死兩茫茫，不思量，自難忘。千里孤墳，
無處話淒涼。縱使相逢應不識，塵滿面，鬢如霜。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝。相顧無言，
惟有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。

2 江城子－<二>密州出獵　（蘇軾）
　　　　
老夫聊發少年狂，左牽黃，右擎蒼，錦帽貂裘，
千騎捲平岡。為報傾城隨太守，親射虎，看孫郎。
酒酣胸膽尚開張，鬢微霜，又何妨？持節雲中，
何日遣馮唐？會挽雕弓如滿月，西北望，射天狼。

[碧雲天]

紫彤詞長:

江城子詞調本就是三十五字, 唐宋詞格律詞譜中以牛嶠的江城子為定格, 如下:
鵁鶄飛起郡城東，碧江空，半灘風。
越王宮殿，蘋葉藕花中。
簾捲水樓魚浪起，千片雪，雨濛濛。

詞多是可以唱的, 我們就把他想像是這是一條完整的曲子, 而一首曲子唱兩次的, 叫"雙調", 就如詞長上例蘇軾的江城子, 這些都是標準的正格.不是納蘭容若獨創的,當然也不能用詞長自創的名詞:"江城子半", 這不叫半片, 稱之"單調".

其次, 納蘭容若是清人自然是比宋朝詞人晚了幾百年, 但是他的詞不可說是"步'"張先..."之後, 在詩詞中, 一般說"步"某某人的詞, 是指步韻,次韻之意, 即是用韻及順序皆須和原作的韻腳相同,最有名的如蘇軾的水龍吟次韻章質夫《楊花詞》,納蘭只是寫了一首相同詞牌的詞, 和張先等人, 八竿子打不著的.

江城子詞律的考源, 依張夢機教授的"詞律探源": 江城子單調始於五代, 著錄最先著者為韋莊詞. 此詞於唐五代皆作單調, 以韋詞三十五字體為主, 至宋人, 始依原曲重增一片, 為雙調.

至於為何說要看到納蘭的江城子才能判斷水巽詞長的詞有無出律, 因為詞譜本是後人搜集前人作品歸納而成的格律, 古人無電腦, 沒有那麼大的資料庫, 在搜集前人作品的過程中, 難免多有遺漏, 因此有不少詞或其變格, 未被詞譜納入. 因而,後人在填詞時, 除了可以依詞譜填詞外, 亦可按前人之詞的格律填詞, 若是依前人之詞填成, 也許不在詞譜之內, 但亦不視為出律.
當然, 天天個人認為所依古人之詞格律, 最好以唐宋之詞為佳.

以上是詞的一些基本常識在國文天地的"讀詞常識"書中,及"唐宋詞格律"即可讀到, 建議對詞有興趣之初學者, 亦可去找來讀讀.

水巽詞長不用不好意思, 改詞是正常之事.
歡迎兩位常來貼作

[紫彤]

天天詞長:

呵　你說的這些紫彤都知道啦

我之所以稱它為江城子半
是以一般人所知的江城子普遍都是雙調
單調或恐只有專研詩詞的人才會知悉
那也只是紫彤自己給它的稱呼而已嚕

所說的步也是引用現代的字眼
因納蘭容若是清代人
而他所作之江城子
不就是在唐ˋ宋ˋ元等朝代之後嗎

再則歷代詞譜眾多
並不是每闋詞皆可隨手取得
有些甚至沒有列譜
那例舉也不過是隨取而已啦

更知道此問題還會有人補述
所以紫彤只是淺說並未深入
因為有時候說得太深入
還是會有很多人看不懂

這裡是個學習ˋ研究的網站
來來往往的人數眾多
原本詩詞就不是很普遍
如果用最簡單的方式
讓多數人都能清楚
則此地便不失為一個傳承的最佳途徑

淺說再加上深入探討
這樣不是更能夠吸引更多人來研究ˋ學習呢?

哇~~~好像說太多了 @@

以上僅只是紫彤個人的觀點啦~

因此　更可看出天天版主的用心囉~^^

在此向天天版主說一聲:
"您辛苦了!" ^^~

[卞思]

紫彤詞長：
對不起插個話。
來往此網站者雖都客氣謙稱初學,實則學養深厚者大有人在,紫彤詞長無需顧慮。

[小發]

個人也覺得江城子半這樣的說法不甚妥，反而易使初學者混淆，再者，如有初學者看不懂的，應該會提出疑問請教，因此愚意以為說明還是以正確為宜。

[紫彤]

嗯　想不到紫彤將自己的謬思與看法post上來
竟會得到如此的結果
當然我也不想畫蛇添足再多做解釋

只令我有種很深的感慨
似乎這網站只適合專業人士
而不宜一般文友

倘使文學真要如此嚴肅對待
恐怕這傳承之路　難行
打退堂鼓之人無數

師者：傳道ˋ授業ˋ解惑

求學中若參雜娛樂
才不致於枯燥無味
如此方能得到真正的學習效果

更承蒙諸多詞長指教
紫彤受教了！
以後不會再於此地發言

僅此