如夢令 2首

[芬陀利]

呵呵~~李商隱的詩我不敢說讀通了啦！
不過嘛~~~讀來卻非常順、非常美，太棒了！
至於元、白的詩嘛！我倒覺得他們最輕最俗的都比我的還重還雅多了哩！

[望月]

的確，無論是元、白的淺白或是李商隱的晦澀詩作，相當的都是通順。

這其實跟淺白或晦澀沒有關係，淺白與晦澀是指詩中含意是否多重或是否有其他深藏的意義，而不是文字通不通順方面的意思。

[淡然/cl-w]

敬答如下...
1.謝謝"望月"....身為"齊王"?..
倒使我想起"有人擁兵自重, 在下據地稱王"一句, ..哈哈

放心, 所謂"詩無定詁", 回應的文章見解不同是很自然的

2.謝謝"芬陀利"...閉門卻掃十年, 偶或以詩詞自娛, 寫多了, 到後來
便會形成一種"理所當然"的狀況, 對自身處境未加闡述
"還是舊顏相對"就是這樣"跑出來"的, 若改成"還自舊顏孤對"就明白
多了(照鏡只是"譬如", 我極少照鏡)

兄所建議"樓晚冬花飛墜"是比較顯而易懂, 但"冬晚飛花樓墜"語意
較強, 姑且就不改了

3.謝謝"青蓮小子"...古詩詞中亦常有後人見解各異的情形, 可惜死無
對證, 無法詢原作人之意
這裡的好處就是隨問隨答, 有不明之處, 人還沒死...哈哈
能說明的加以說明, 用字遣詞不一的, 看看無妨

[風雲]

小子覺得原詞不錯阿
如果只是以難懂來批評
似乎削足適履

請教詞長原詞不錯的原因為何?請開示.

[淡然/cl-w]

哇喔...連人家說聲"不錯"都不行...風度真好

來此不多時, 風雲兄本來是我欣賞的
可能是年輕氣盛吧...哈哈

[望月]

恐怕已流於意氣之爭，敬請各位此打住吧。

[淡然/cl-w]

還是"望月"兄英明...

其實也沒那麼嚴重, 提出的意思只是此風不可長, 並無惡意

對一首詩詞的好感與否, 是很主觀的東西
自己持負面批評時, 也要能容許別人持正面的看法

所謂"樂見衝突, 欣賞岐見", 雖然不容易做到

[德明]

妙
妙極
極妙

[小發]

謹陳淺見：

萬水千江流海
褪盡人間成敗-----褪字似可再斟酌。
緩眼去塵埃 --------緩眼二字語氣不夠清晰
世事豈值一晒------晒字疑為哂字之誤，如是則出韻，若否則費解，【豈值一】連三仄，格律上也有問題。
難再..難再
如夢碎成無奈 -----何物如夢？前幾句似表達未明。

多有妄言，尚請見諒。