石州慢 京郊落槐

[添雪齋]

石州慢 京郊落槐

十萬風靈，三界雪骸，漫野清魄。
妖嬈說在淩空，誰欲挽春痕跡？
誰舒銀翼？流離淡淡晶瑩，斑斕不是江南色。
隨霧雨齊紈，織青裙阡陌。

傾國。
冷香堪記，魅影堪嗟，初心堪覓。
落也如飛，落也幽光如弋。
落如星屑，掬手漸漸凡塵，指尖一點盈盈碧。
且合睫相忘，亦今生過客。
——戊子三月廿七/20080502

[風雲]

且合睫相忘，亦今生過客。

見落槐而感人事，盪出一筆。

「妖嬈說在淩空」，用字似可再練。
「掬手漸漸凡塵」，在下駑鈍，不太能理解此句，不知詞長之意為何？

[飛廉]

落時星輝, 入手了也不過塵土終究... ...

大貓貓這闕, 好似沒見過耶

[風雲]

個人認為該句在表達上有隔閡。

[弄潮兒]

<冷香><初心>都<落如星屑>則不自主接連<凡塵>二字
而後<盈盈碧>一轉(似乎暗承<堪覓>)
然終不過<相忘><過客>矣
--不知此解是否合於原意??又或者在下強作解事耶??

[升雲]

石州慢 京郊落槐

十萬風靈，三界雪骸，漫野清魄。
妖嬈說在淩空，誰欲挽春痕跡？
誰舒銀翼？流離淡淡晶瑩，斑斕不是江南色。
隨霧雨齊紈，織青裙阡陌。

傾國。
冷香堪記，魅影堪嗟，初心堪覓。
落也如飛，落也幽光如弋。
落如星屑，掬手漸漸凡塵，指尖一點盈盈碧。
且合睫相忘，亦今生過客。
——戊子三月廿七/20080502

果然失了初心..

無怪乎"初心堪覓"...

弄潮兒也不用強作解..

其實一眼看去

便知"矯枉過正"..

雖然寫作風格百變..但過與不及都不好...

　

[風雲]

只要是雅集會員，皆可自由發表意見，在下之意見亦非絕對正確，只是提供意見而已，端看作者與其他讀者如何取捨。

[添雪齋]

汗一個，上次來還見此作無人回復。所以就一直沒在留意。今日方看到。
弄潮兒詞長解釋的大概接近本意。謝過。
小喵：這首只在L&L發過，Blog未發。
風雲詞長：「掬手漸漸凡塵」如果寫成文，可以作「掬手漸漸成凡塵」，意思即花落而枯，並化爲泥。這裡只是多了一個人去拾取落花，能在手間留得一瞬。但最後結局依舊如此。這樣詞長覺得好理解否？

至於升雲詞長，因相互並不熟悉，所以本人就不予置評了。只是對在下而言，填詞作詩，不喜歡重復前人，若至滿篇前人熟句，那樣的作品不寫也罷。

一併謝過大家

[升雲]

至於升雲詞長，因相互並不熟悉，所以本人就不予置評了。只是對在下而言，填詞作詩，不喜歡重復前人，若至滿篇前人熟句，那樣的作品不寫也罷。

添雪齋詞長你好...

請問你我熟不熟悉有關係嗎?
我只是發表對上面那首詞的看法..
就算我們熟悉.. 我的看法就會比較正確嗎?
又..如果我們不熟悉..
我的看法就不被你接受?
我們就不能一起討論?

以前我也曾在這裡留下詩詞..
但總感覺到石沉大海..
因為這裡大家都不喜歡互相批評指教
有的話也是評點自己熟悉的朋友..
我喜歡你某句..我欣賞你某句.. ( 錦上添花多 )
如果只是自己埋首寫自己的..
那又何必貼於此?
我想詞長也是希望多聽聽別人的意見..不是嗎?

你所說的: 若至滿篇前人熟句，那樣的作品不寫也罷。

我完全同意你的說法..
但我所謂的"矯枉過正"..
正是因為你過於執著在這種看法裡了..

"冷香堪記，魅影堪嗟，初心堪覓。
落也如飛，落也幽光如弋。
落如星屑，掬手漸漸凡塵，指尖一點盈盈碧。"

你連用了三個"堪"字..三個"落"..
一般人似乎很少出現這樣的句子..
舉一古人為例子好了
例如李清照的詞...大家都耳熟能詳..
相信你也承認她是一詞家
她的詞..寫出了自己的風格

但她的風格卻不是如你一般..
執於字面上的不同

我想說的是: 字面上的風格變化..比較適合用在寫詩上..
至於詞呢? 只要抒發出自己獨特的情感...
久了自成風格 不必用這麼多的"堪"..或"落"...

以上是個人淺見...


　

[添雪齋]

升雲詞長：真想不到，一句話能讓你想那麽多。真不好意思。我這人不太長篇打字。也不想想那麽多彎彎。亦不愛評論別人作品。所以還是不回了。

古人沒有的例子就不能寫了？這也同樣"矯枉過正"了吧。呵呵

[風雲]

風雲詞長：「掬手漸漸凡塵」如果寫成文，可以作「掬手漸漸成凡塵」，意思即花落而枯，並化爲泥。這裡只是多了一個人去拾取落花，能在手間留得一瞬。但最後結局依舊如此。這樣詞長覺得好理解否？

淺見以為「掬手漸漸凡塵」有二病：
一.「掬」是以雙手捧起某物，「掬水」是以雙手捧起水，「掬手」在結構上有問題。
二.整句意思過度濃縮，若依詞長原意當以數句方能表達，我的疑惑即是將落花捧在手上之時間極短，何能漸漸化成塵土？