錦堂春慢*桃花

[逸翁]

露態香腮，梅姿韻度，飄飄西子溫柔。知暖先舒爛漫，獨佔芳洲。灼灼蜂縈蝶繞，融融燕語鶯喉。只無情風雨，割斷三春，未許淹留。 更兼沈冤千古，笑東牆窺宋，誤說風流。除卻武陵地淨，何處堪幽。零落青泥成恨，趁逝水、切莫回頭。不戀東風再助，已識今生，夫複何求。

[樂齋]

意境修辭均佳,東隣嬌女暗窺宋玉,武陵漁人誤入桃源諸典用得自然.只首句以梅比桃,性質相類,稍減譬喻妙處.

[逸翁]

意境修辭均佳,東隣嬌女暗窺宋玉,武陵漁人誤入桃源諸典用得自然.只首句以梅比桃,性質相類,稍減譬喻妙處.

謝樂齋詞長雅評。以梅比桃已有爭議，故貼此受教。然桃梅者，衆無不知者，其形相似而運不同。這也正是“不戀東風再助”的因緣之一。這樣處理不知是否妥當，還不吝賜教。再謝。

[樂齋]

非詞長點破,委實不知其間關聯.慙愧.
然不知形相似之論已見於"梅姿"二字,
其運不同處又見於何句?
梅之運為何,此詞可有提及?
某不才,敢問?

[逸翁]

非詞長點破,委實不知其間關聯.慙愧.
然不知形相似之論已見於"梅姿"二字,
其運不同處又見於何句?
梅之運為何,此詞可有提及?
某不才,敢問?

詞長之問，醒吾之言，看來這梅姿確有不切，改作玉貌香腮，清姿韻度如何？（只是古人痕迹太重）。再謝

[樂齋]

"玉貌香腮,清姿韻度"二句確有古人痕跡,
然詞貴渾融,兼有警句,
詞長之作兩美俱得,已係佳篇.
但能去其小疵,
以工穩之語營造氣氛即可,
又何必求字字精警耶?