夜遊宮*聞上海為秦檜塑立象

[书剑江湖]

　　上海某展覽館為秦檜塑立像展覽，其貌與岳王廟前之跪像一般無二，有人還為此辯解說讓秦檜跪著是侵犯人權，因此引起輿論大嘩。

　　滿眼風吹亂幟，撫城牒，有欄難倚。笑盡人間皆戲耳。看權奸，跪千年，今立起。 　燈下閑觀史，擾心緒，兩三蟲豸。掩牖休聽宵小輩。任遙天，月沉西，霜影裏。

[天涯海客]

與書劍江湖詞長同感慨！
此翻案風濫觴於弄臣郭某惴忖逢迎暴君喜好，而今泛濫成災，可嘆可哀！

兩三蟲豸起波瀾。顛倒忠姦亦足觀。
青史千年翻鐵案，英雄蓋代竟曹瞞。

[书剑江湖]

謝謝天涯海客和詩，問好。
現在都在戲說、演義，都在兒戲化，可歎。

[暗香如沁]

那可真叫郁闷了。

[李凡]

據說這是姓秦的人請雕塑家搞的，引起了不大不小的風波．大部分人都反對，理由當然是秦檜是奸臣．但天下比秦檜更壞的漢奸有多少？我看那一個姓都有，但沒有一個人提出讓自家的漢奸跪它一千年．為什麼？
秦檜是漢奸是跑不掉的，但是否奸臣呢？他的主子趙構一定說不是．是否賣國賊呢？他賣了那些土地？可是歷史上賣了國土的人多著呢．那些人怎樣不跪呢？
秦姓的後人很不聰明，應該雕個宋高宗的跪像，在岳飛墳前，讓秦檜給高宗捶捶背，鬆鬆骨，看人們會怎樣說－君跪臣，是個創舉吧，臣諛君，也合理．始終高宗是罪魁，秦檜是臣子．錯了要罰跪，臣子要獻媚－這場景對旅遊肯定大有好處．．．

[天涯海客]

問候李凡詞長！好主見，也是一個好詩題。正如詞長所言，目下數典忘祖不乏其人，不過更下作些，偏要認日本人為祖先，連清明節都要廢除。這些人，不必等死後才下跪，生前在精神上也要讓他們跪跪！

[天涯海客]

參照李凡詞長見解，再抄錄文徵明《滿江紅》一闋：

拂拭殘碑，敕飛字、依稀堪讀。
慨當初、倚飛何重，後來何酷！
豈是功高身合死，可憐事去言難贖。
最無辜，堪恨又堪悲，風波獄。

豈不念，疆圻蹙；豈不念，徽欽辱。
念徽欽既返，此身何屬？
千載休談南渡錯，當詩自怕中原復。
笑區區一檜亦何能，逢其欲。

[李凡]

問好天涯詞長，更謝回應．

念徽欽既返，此身何屬？

這觀點歷來是被很多人接受，但我是不同意的．
如果軍隊掌握在趙構手上，他有何懼？即使徽欽回來，也只能作寓公罷了．
剛找到了去年寫的兩首：
說岳二章-
為官不識潛規則，帝軍竟謂岳家兵．
方紀嚴明君最忌，元帥廉潔禍相成．
良臣不慮莫須有，宗澤無妨色以驚．
武將文韜懷璧罪，陳橋舊事解之明．
良臣，韓世忠字．

欲解風波君以憑，為臣之道在傳承．
才如無德多成就，官若不貪難躍升．
才德相兼誰駕馭？官貪結扣易膺懲．
倘然春色無邊艷，莫須有罪更風乘．

[天涯海客]

謹受教，不過事亦有例外，後來明代景帝與英宗之事亦可為一註脚。
兵權所屬當然至為重要，目下最下三濫的訟棍政客都識得抓兵權，什麼「反斬首行動」、「空軍一號外交」等大笑話都因此而起。

[书剑江湖]

那可真叫郁闷了。

世事总是纷然，有时总是人料不到。

[书剑江湖]

據說這是姓秦的人請雕塑家搞的，引起了不大不小的風波．大部分人都反對，理由當然是秦檜是奸臣．但天下比秦檜更壞的漢奸有多少？我看那一個姓都有，但沒有一個人提出讓自家的漢奸跪它一千年．為什麼？
秦檜是漢奸是跑不掉的，但是否奸臣呢？他的主子趙構一定說不是．是否賣國賊呢？他賣了那些土地？可是歷史上賣了國土的人多著呢．那些人怎樣不跪呢？
秦姓的後人很不聰明，應該雕個宋高宗的跪像，在岳飛墳前，讓秦檜給高宗捶捶背，鬆鬆骨，看人們會怎樣說－君跪臣，是個創舉吧，臣諛君，也合理．始終高宗是罪魁，秦檜是臣子．錯了要罰跪，臣子要獻媚－這場景對旅遊肯定大有好處．．．

歷史原是很複雜的事，一句話說不清的。但是奸臣誤國，不光是奸臣之事，責任更在君王。但是那個雕像畢竟已被天下公認，再有新作，實為眾人不習慣了。
李凡詩長所見，頗有獨到之處，若如此，杭州又添一景了。