深夜讀史有感

[詩嫻]

試著在這裡貼貼詩，不夠格時再回頭去受訓，敬請諸位方家不吝賜教

三更讀史正逍遙，懷古情濃睡意消。
昔有明君除亂象，今無良相撫狂濤。
紛紜雜沓三通策，藕斷絲連兩岸橋。
可嘆黎民難作主，任憑朝野鬧喧囂。

[維仁]

歡迎詩嫻詞長光臨發表大作，個人並非方家，也敢敬陳若干淺見，謹請參考指教。

一、首句寫「逍遙」，但是後面六句卻讓人逍遙不起來，情感轉折太快，其間未做任何由「逍遙」轉而「可嘆」的承接手續。

二、「紛紜雜沓」對「藕斷絲連」，應屬當句對的形式，就方法來說並無不可。但是，句中自對的方式，倘能更輕快流利一些會更好。

三、說個「詩外話」，維仁竊謂：如今已是民主時代，實在不必再回過頭來，去羨慕難得一見的「明君」。

[詩嫻]

感謝板主賜正，個人覺得在此版貼詩其實有些抬舉自己，幸好好像也沒太離譜。修改如下，不知改後是否有改善？

挑燈讀史市聲遙，懷古情濃睡意消。
昔有明君除亂象，今無良相撫狂濤。
欲迎還拒三通策，再會難期兩岸橋。
可嘆黎民難作主，任憑朝野鬧喧囂。

頷聯的用意並非在羨慕古時的明君，而是用來對照最後的『可嘆黎民難作主，任憑朝野鬧喧囂。』感到雖然現在已號稱是民主，但對一些民代只顧私利，不顧全局，不但不能除亂象，而且努力製造狂濤的演出，老百姓卻對他們一點辦法都沒有，覺得很無奈罷了。

[李德儒]

欲迎還拒三通策，再會難期兩岸橋。
兩岸橋，如是用難尋之類似較適合。
欲迎還拒三通策，已去難尋兩岸橋。(舉例)
當句自對，最好還是詞性相同的較好。

[詩嫻]

謝謝李詞長指點，修改如下，這樣行嗎？

挑燈讀史市聲遙，懷古情濃睡意消。
昔有明君除亂象，今無良相撫狂濤。
欲迎還拒三通策，似斷如連兩岸橋。
可嘆黎民難作主，任憑朝野鬧喧囂。

[李德儒]

欲迎還拒三通策，似斷如連兩岸橋。

這又合掌了

[詩嫻]

謝謝李詞長不憚煩續予指點，能不能請您將『合掌』的定義說清楚些，因為我實在搞不懂。有時我擔心有合掌之嫌時，卻沒有那位詞長說到合掌，我自以為沒有問題時卻又有詞長指出是合掌。像這次『似斷』對『如連』，或『欲迎還拒』對『似斷如連』為何是合掌，我實在有些迷惑，敬請指點是盼。

[李德儒]

『欲迎還拒』推開(拒)又拉在一起(迎)
『似斷如連』分開(斷)又像在一起(連)