[七絕]添雪雜詩1-5首

[添雪齋]

1托信秋風劇可憐，因知別路有三千。三千風路縱能到，只恐當時已隔年。

2自於生死問三界，死滅生無如草芥。白室懸空物外心，漸將姓字入閒話。

3千年舊事尚如昨，君國名都人鬼落。聞哭東望可問天？矢心已沒長城腳。

4去盡孤村寒樹碧，蕭然一葉秋雲白。斜陽漸老入僧門，古壁西風偏逐客。

5一心無佛且休參，白骨猶將淺葬談。可許青山藏古月？空煙閣上久相耽。

[李凡]

現才知添雪齋誰人，但讀起詩來，又好似另一位朋友．

[添雪齋]

現才知添雪齋誰人，但讀起詩來，又好似另一位朋友．

李凡兄好：）
不知道添雪讓你覺得是誰呀：）
又不知道老兄覺得添雪好似哪位朋友？：）

[李凡]

李凡兄好：）
不知道添雪讓你覺得是誰呀：）
又不知道老兄覺得添雪好似哪位朋友？：）
[/quote]

昨夜循路拜訪貴網，故知君實．
原以為是莫先生，印象中風格相類，結果錯了．

[LittleFish]

：（
莫先生，是莫大嗎？好像差別也太大了。他的古體詩中看不到現代藝術感覺。

[李凡]

莫談詩

[添雪齋]

呵呵~~莫談詩是象皮，不是添雪：）
另：李兄幫個忙，添雪的事情還是保密吧，昨個自己糊塗，注冊時把寫重了。漏了餡，呵呵~~還請兄在別處別揭發偶哦~：）

[李凡]

放心吧，自己并不饒舌．因您問起，不答似不禮貌．雖答了，亦知分寸．

[南山子]

看了數回，詞氣頗壯，耐人尋味，於是……老爺又有話說了……

托信秋風劇可憐，因知別路有三千。三千風路縱能到，只恐當時已隔年。
按：
1.當時，這一詞暢了文氣，損了文意。
2.三千風路，不免造語，造語，無根。

自於生死問三界，死滅生無如草芥。白室懸空物外心，漸將姓字入閒話。
按：
1.前二語，怕是作家誤了三界本義，兩句墮了虛言。
2.後一句，或尚可以救前一句之說。
3.懸空，空懸一詞若通，則為尤順。

千年舊事尚如昨，君國名都人鬼落。聞哭東望可問天？矢心已沒長城腳。
去盡孤村寒樹碧，蕭然一葉秋雲白。斜陽漸老入僧門，古壁西風偏逐客。
一心無佛且休參，白骨猶將淺葬談。可許青山藏古月？空煙閣上久相耽。
按：
1.此等語，嘶，怪底，大不妙。胡為云者，惟《閱微草堂筆記》記鬼詩，皆近似。
2.不盡似處：問天、斜陽。雖意同死灰，此處畢竟是生處，又以詞氣壯，饒爾不死。哈哈，妙哇。
3.第三首若道亦似之，不免牽強，惟詞意亦近之。
4.「可許青山藏古月」，詞意佳，惟，句意似於何處見之。

綜說五首，詞意相近，意匠經營，是一家子手，瑕不掩瑜，猶堪別作一家法視之，問是何年歲底人？乃作此等語。
且莫舉「千年舊事尚如昨」應我。

問，安得至此間來。

[添雪齋]

南山老爺好~~謝過君評詩：）

其一、三千風路非造語，此作乃去年底贈一友所寫，該友與之相距1600公里，正和三千多里路：）

其二、三界本義於佛家言是欲界、色界、無色界。於道家言是鬼界、人界、仙界。不管何家，人之一生，生死與世相比，終如草芥一般罷了。不管何人，最終不過他人後世之閒話中。懸空，空懸二詞相差不大，是按讀音順暢與否而選之。：）

其三、四、五。呵呵~~~不說不說了~~：）

若問是何年歲底人。呵呵，誰又說添雪不能是隻狐~~呢？：）

[李凡]

〔問是何年歲底人？乃作此等語。〕
南山兄尚未分人家男女身分，即作此等語，真是糊塗得可以了．可曾醉了？