[七律]偶感

[蝶依]

流泉似雨靜心看，漫渡桃花煙水寒。
新月長弓勾旅夢，輕舟短榻繫漁攔。
馳思破浪無痕過，垂意收詩競道歡。
乍覺先天渾不足，文成常在燭光殘

[卞思]

蝶姑娘：
令師子惟版主近日較忙,容後學先行放肆,且莫見怪！

流泉似雨靜心看--流泉讓人感覺是在地面上的,比較難有似雨的意象,飛泉也許較好。
漫渡桃花煙水寒--此句頗佳。
新月長弓勾旅夢，輕舟短榻繫漁攔--末學寡聞,不知道「漁攔」是哪種漁具,可否稍做解說？
馳思破浪無痕過--「思」作名詞時讀作仄聲。
垂意收詩競道歡-- 「垂意收詩」語意不太明。
乍覺先天渾不足--前面似言詩作有成,此處忽轉不足,不太連貫。
文成常在燭光殘--在船上點蠟燭恐怕很容易就被風吹熄了吧？

[蝶依]

嗯怎跟子惟老師私下評的
和蝶在大陸網站貼的評語及看法差異還真大
下次子惟老師說不錯時千萬不要相信
ccc^_^

[子惟]

我也是人，難免走眼。

[卞思]

原來子惟版主雖然少上版來,卻並未冷落蝶姑娘,末學多言了,恕罪恕罪！

[維仁]

顯而易見的，蝶依詞長這首大作「虛擬」與「造境」的成分極高。寫詩當然可以「虛擬」或「造境」，否則也不會有《桃花源詩》之類的千古名作！但是，個人粗淺的意見以為，造境的時候最好能夠把各個環節照應好，否則容易給人不真實的感覺。
我們在現代生活中所見所聞所感其實不少，寫古典詩是不是一定要藉著古代的情境和事物，才能表現出古典詩的意境，這是值得探討的一個問題。

至於，各個網站或不同詞長的風格有所差異，所評有異其實也算正常，蝶依詞長既然願意張貼大作，則「奇文共欣賞，疑義相與析」，何必太過在意各家品評的差異，反正「得失寸心知」可也。
野人獻曝，謹以此與網上諸位詞長共勉。

[左岸沉思]

理想與幻想是不同的

桃花源記中所述
雖非實景
然皆詩人心中所思所盼之景
雖未現眼前
但必有一定之合理性

幻想則是天馬行空
乾坤逆轉
山巔打漁
南洋飄雪

寫詩用些想像力當是無妨
但是一定要合情合理