九一一半年感賦

[李德儒]

花落花開容易度，瞬息風雲度日艱。
阿房昔日悲一炬，楚人亦覆空手還。
今人私慾何以甚，摘星含恨別塵寰。
絲絲細雨灑廢園，瓦礫縫中血猶溫。
轔轔車聲添愁色，行人低首更無言。
追思台上弔亡魂，入目難堪事已非。
仇根種下何時矣，草綠江南夢已稀。
為尋元兇沙地戰，幾許征人淚沾衣。
禍患從來自峰煙，縱教勝利亦可憐。
百載史書如翻閱，細數昇平有幾年？

[望月]

德儒詞長這是第一次寫古體喔....之前從沒見過﹐
但是小弟也還是有問題。
12、14句 事已非、夢已稀 感覺好像呢....

[卞思]

敢問「峰煙」是否為「烽煙」之誤？

[翎凰]

不好意思...借問一下....這類詩稱做「古體」，那，它的形式、格律規定如何呢？想瞭解一下，改天也來試試......謝囉！

[子惟]

靈姑娘移駕詩詞小講堂，該處有羅戎老的論述．

[翎凰]

多謝指點！！

[凡溪]

不好意思，不會操作，只好再打一次。
古體詩可以不受格律拘束而所欲言，時事不妨直接入詩，
否則終覺不夠貼切。敝人淺見，請勿見怪。

[李德儒]

這是小弟第一首古體詩，各方還在摸索中。
寫古體詩，小弟最大的障礙是格律，因古體詩不能入律，但習慣下每寫皆合律。每句皆改。

烽煙，常打錯字。慚愧。

敬覆凡溪老師：
時事入詩，後學寫了不少。欲寫古體詩，又不想談風花雪月，
上周紐約舉行九一一半年思會。昨天微雨中往現場一行，回來寫下。

[凡溪]

所謂古體詩，本無不可入律之說。所謂不可入律，當為儘量不可連續使用律句而已。其全首有固定聲調之七言古詩，當為自韓愈詩作所發展而成之一種特殊體式耳。若夫盛唐邊塞歌行之作、中唐元白新樂府，則律句比比皆是，又有何拘束可言。

又，所謂以時事入詩者，非題目為時事而已，內內可以直接述時事，引用實物之謂也。試作兩句如下：
　　摩天雙塔烈火焚，訇然崩落化為塵；
　　九天鐵翼成浩劫，目睹不敢信為真。

寫得不好，請多包涵。

[李德儒]

敬謝凡溪老師點撥，後學受益良多。