雨夜偶感

[小發]

其一
密雨孤燈隔碧紗，從來咫尺是天涯。
當時自恃多顏色，此夕何人惜落花。
其二
斂翅安棲少計謀，連宵風雨豈無憂。
清高警世皆穿鑿，更向西風唱晚秋。
其三
墮落居中聽雨聲，清風明月兩無情。
可堪遊子多愁思，漫度三更到五更。

[子樂]

密雨孤燈隔碧紗，從來咫尺是天涯。
當時自恃多顏色，此夕何人惜落花。

小發詞長別發愁了...以詞長大才怕無賞識之人?
不過說真的這首七絕寫得很不錯! 在下略有同感! 唉~~

[思虹]

嗯！三首之中，還是第一首最令人吟味再三。
再者
因無聊透，剛好借題說些“風涼”話，看倌可斟酌不看下去
小發詞長在第二首寫道：【清高警世皆穿鑿，更向西風唱晚秋】，對也不對。

蟬只雄性有發聲器，蟬鳴最重要的功用就是高唱情歌，吸引雌性來跟牠共譜戀曲。一但情投意合，“蟬聯”之事便自然發生。
另外，當雄蟬意識到危險接近時，就會“噤若寒蟬”，一但掠食者欺近，牠會在飛走同時奮力發出鳴響，達“混淆視聽”的效果，以利安全逃命。
當眾蟬密麇在樹叢之間時，集體高唱又是另一種有效的防禦策略。此時的“警響”振耳欲聾，就像魔音穿腦或高分貝轟炸般，構成一個無形的堅固城堡，讓螳雀(天敵)無法越雷池一步，而能集體安然在裡面傳宗接代。
這就是動物學家仔細觀察研究的“蟬唱”實相。

[小發]

多謝兩位詞長指教！
思虹詞長真是博學多聞，令小弟佩服。
自按「清高警世皆穿鑿」一句，與實相並無相悖，蟬不論為何而鳴，其清高與警世之表徵皆為世人所賦予，非蟬之本意，蓋蟬自度其生而已。

[思虹]

小發詞長快別如此謬讚，要不思虹可得學幼蟬，找個地動鑽了！
思虹囉哩囉唆寫一大堆
ㄏㄏ
主要也是附和您這句「清高警世皆穿鑿」來的ㄚ(這是對的部份)
可不才感到不解的是，詞長既已提出此句客觀而理性的見解
卻又接上「更向西風唱晚秋」這句極主觀的認知
是否這是您在佈局上的嚐試與創意？(這是思虹覺得不對的部份)
還是您的意思是說，連“唱晚秋”也是“穿鑿”的一部份？
煩請詞長指點迷津。

若有不敬處，還是請您見諒啦！ㄏㄏ

[小發]

思虹詞長忒謙了！
拙作前兩句是人問蟬，後兩句是蟬答人。
唱晚秋並無穿鑿，也談不上創新佈局，蟬自夏初唱至深秋，都是秉其性而已。
我為蟬憂，蟬徒笑我多愁耳。

[思虹]

原來如此！這樣讀起來就順暢多了！
本以為是作者在發議論，才有三、四兩句主客觀炯別的不協調感。

另外，請容思虹再贅言幾句
雖說蟬鳴是從初夏持續到晚秋，但那已經更替幾多種類了。
據調查，台灣地區就分佈有八十幾種蟬。成蟲蛻變的地域與時節因種類各異，對樹種與食物(樹汁為主)也大致各有偏好。同一種類的蟬蛻期大致相近(類似爆發以免被天敵個個擊破)，而成蟲的生命期只約在2~3週之間。

[風雲]

敬和小發兄[雨夜偶感]

其一

窗外滂沱雨透紗，房中寂靜思無涯。
初春多是賞花客，今夜誰憐原野花。

其二

避居高處苦無謀，風雨飄搖暗自憂。
淒厲一聲成絕響，未醒塵世競春秋。

其三

風雲閣外雨揚聲，未動芭蕉動我情。
多少新愁壓前恨，一樽濃酒度三更。