阿斗頌

[李凡]

阿斗頌
皇天四十年，知己更知賢．
震主無憂慮，能臣不絆牽．
審時重審勢，安樂亦安然．
天下當權者，誰人可比肩？
2002年6月底．　

[李微謙]

此翻案詩也，然數言之間
欲與美辭
恐猶未能文其喪國之責
可再斟酌

[思虹]

李凡詞長此詩令鄙人激賞不已
乃為閱盡古今興亡定數之慧言
褒中有貶，樂中有悲
愚裡含智，鈍心包容
藏機寓理，盡付笑談中

[李凡]

多謝微謙詞長，思虹詞長評論．
思虹詞長過譽了．
這粗劣的文字夠不上翻案詩．但有點諷時的意味．’天下當權者，誰人可比肩？’這當權者包括政治領袖，也包括經濟及其他方面的話事人．
劉禪十七歲成後主，接管了因劉備伐吳失敗而空前積弱的蜀國．一個小孩子，挑這樣重的擔，做得不好，人之常情，做得好，應該說很有本事了．然劉禪做好了，靠的就是一招：放手讓孔明等能才做．這一招說說就容易，能做到可就不簡單．而且不是一，二年，而是二十幾年，從諸葛亮到蔣琬，費禕．看看古今中外有幾人做得到？那些七老八十的連自己的兒子，下屬，同志都不信任．但阿斗做到了．歷史并不公平，沒有給這孩子應有的贊譽，反而把’扶不起’的貶詞套在劉禪頭上，使之遺恨兩千年．
命運把人推上權位：如領袖，董事長，特首．若因才就位，十之八九必定落選．然承繼，欽點，關係卻難以公平競爭．因而能者孔明為臣，愚者阿斗為君．然為愚者知己知賢，放權放責，自已樂得逍遙自在．此愚大智也．且功高震主時，君不忌，臣不慮，此上智也．
無能的上司并非大患，無知的上司才是要命的．可惜這樣的上司到處都是．您我身邊應都司空見慣了的．
與其說孔明輔助劉禪，不如說阿斗成就了臥龍先生的千秋英名．古往今來，有大智慧者，何止孔明一人．然成就，勳業，名望均未能出其右．原因就是孔明有一個阿斗大力支持，別人沒有．調轉而言，若孔明為君，亦無此胸襟．孔明不能為蜀國留下優秀人才，可見一般．而此點相信亦是最後劉禪寵黃浩之部分原因．若蜀中有大能人，姜維征戰有功，勝利奏捷，小人得逞機會總會小些的．
蜀國之亡，原因很多．北方的強大，是最重要原因．然蜀中無大將，連年征戰亦是助因．六出祁山根本就是錯誤的．
禪延四十年而蜀亡，其降，其樂不思蜀，為人們嘆息，嘲笑．平心而論，在其時其位，他可以選擇嗎？或者如其子自刎殉國吧．拙詩第三聯并非只是贊譽，而是有無奈在．〔重〕字既有〔還〕的意思，也希望有〔重於〕的解釋．〔安樂公是魏封其爵號．〕